观点1+1：“狗不理”收购美国咖啡店会否“味道好极了”？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“中央禁令影响大”真能刮起干部离职风？

背景：2013年被公务员称为“禁令年”。有媒体就“中央禁令对公务员影响”在全国随机抽取了100位公务员进行调查。受访者都表示中央禁令对其影响很大，主要表现在之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品，现在很少收到了，多数人表示“公务员不好当”。个别公务员称考虑离职。

中国青年报发表曹林的观点：那些觉得禁令太严苛的准备离职，让他们离开吧，真是大好事。一来可以为政府减负，机关大院人满为患，机构臃肿人浮于事，走一些省得政府精简了；二来可以形成一种常态的退出机制，过去公务员都是只进不出，占着岗位不撒手，制约了优秀人才流进来；三来可以挤挤公务员热的泡沫，让年轻人不要对公务员身份有什么不切实际的期待。

北京青年报发表毛建国的观点：我以为，现在远没有到官不聊生这一步，甚至连官不好当也没有达到。有些公务员吃喝少了、收礼少了、油水少了、隐性收入少了……无论从哪一方面看，这些内容都是中央三令五申禁止的，都是违背党和政府宗旨的，都是老百姓反映强烈的，都是不应该发生的。只能说明过去官太好当了，根本就不应该这么当。

小蒋随想：禁令不可能因为一些干部发牢骚，便有所松动。恰恰相反，影响大才说明禁令有实效，而不是走过场，这是禁令“乐见”的结果。而所谓的影响大，也只是影响那些灰色利益与类腐败，根本不涉及公务员的阳光工资与正当待遇。如果某些人是冲着不当得利来当公务员，那么禁令所带来的“失望”对民众却是“希望”。整顿吏治，就是要让政风行风清清爽爽。

“狗不理”收购美国咖啡店会否“味道好极了”？

背景：“狗不理”包子8日宣布，将采取走出去跨国经营的战略，收购海外连锁企业，目前与美国一家咖啡巨头洽购已获得阶段性进展，预计上半年将签署正式合作协议。如果并购成功，将打响中华餐饮企业海外并购的第一枪。

京华时报发表洪乐风的观点：“狗不理”选择恋上老外须臾不可离的咖啡，不仅巧妙占据了分销渠道，还可避开不少创业初期的风险。这种“寄居蟹”式的域外开拓，是个不错的营销主意。当然，就着咖啡吃包子，中国人不习惯，洋人们也可能不买账。这里有口味上的挑战，更有文化上的冲突。比如，那位走红网络的卖肉夹馍的洛阳大叔，之所以能在纽约街头站稳脚跟，一个重要的原因就是主动适应美国人的味蕾，猪肉换成羊肉，大蒜、青椒剔除在外。同样，如何既不失馅大皮薄的本色、又能不断外汇美元的财路，这是摆在“狗不理”面前的一道现实考题。让“中国味道”传播世界，买得到地盘，只是第一步，换得来口碑，才算真功夫。

小蒋随想：既然洋快餐蜂拥进入中国，而且赚得盆满钵满；那么，随着中国企业的资本与实力不断壮大，中式餐饮走出国门，也不值得大惊小怪。这之中，中国餐饮需要自信——老外来华对中华美食的赞誉、国外中餐馆挺火就是明证；但也不能自大——老外吃一回尝鲜不算胜利，必须考虑中西饮食习惯的差异，做出入乡随俗的调整，才能在国外市场站住脚跟。有人觉得“包子就咖啡”太过混搭。其实，“狗不理”虽以包子著名，但也提供其他菜品。在卖什么的问题上，商家不傻，国外消费者喜欢啥，什么菜品销量好，人家就可以卖啥。中国老字号走出国门后只能算“新人”，合作的国外咖啡店只是零售渠道，最关键的还是自身的产品，以及相应的品牌营销。另外，阶段性进展并不是最终合作，与外商打交道也得做好争端异议以及求同存异的准备。