法制日报：慈善组织应追求零误解

　　1月6日,网友周筱赟再次爆料,称李亚鹏创建的嫣然天使基金捐助治疗成本高达9万9千元,超出同类公益组织价格近20倍,“至少7000万善款下落不明,涉嫌利益输送”。此外,嫣然基金8家定点医院中有4家为民营美容整形医院,而国外同类公益组织则均与公立医院合作(1月7日《新京报》)。

　　对此,嫣然基金进行了回应,称周筱赟的计算简单粗暴,唇腭裂救助并非嫣然基金唯一项目,在总支出中,还包含定向捐赠给北京嫣然天使儿童医院筹建款项、“嫣然天使之旅”等多个款项,基金会不但提供全额救助,且救助范围也包括唇腭裂患儿其他病症及部分心理辅导、营养和交通费用的资助。

　　那么,周筱赟误解嫣然基金是不是就幼稚可笑,不可原谅呢?或且说嫣然基金就可以理直气壮,完全无错呢?显然不是,周筱赟之所以质疑,一个极其重要的原因是,嫣然基金方面并没有详细将基金的运作情况公之于众,而只是公布了几个总体数据。

　　事实上,不只是嫣然基金要从这一误解事件中吸取教训,其他民间慈善组织,包括具有官方背景的慈善机构,都应该努力去追求零误解,不让自身的声誉在误解中受到损伤。特别是在目前国内一些慈善机构信誉跌入冰点的情况下,更要站在公众的角度,进行换位思考,主动出击,防误解于未然。而要做到这一点,其实并不难,只要将每一笔收入、每一笔支出原原本本公开,让人有据可查就行。

　　江苏　吴应海/教师