近日,网友曝光辽宁大学党委书记办公室及车辆照片,指其办公室有三处、面积达500平方米,装修豪华,有床有卫浴,办公室面积及配车都涉嫌超标。辽宁大学回应称,党委书记办公室只有一处,只是“做了满足办公需要的基本装修”,面积不到100平方米,如果上级有整改要求,将马上整改。(1月5日《新京报》)
高校的本质属性是国家科研教学机构不假,但目前高校都具有行政级别,部分符合“党政机关”的特征,那么,适用《党政机关办公用房建设标准》几乎等同于常识,何需特别说明?而且这个《标准》出台于1999年,而辽大新校区建设则在一年之后的2000年,按理说,在配备办公用房时就该严格执行规定。
扩招政策之下,高校早已不是人们心目中的“清水衙门”、“象牙塔”。高校的花边新闻、学术剽窃、腐化堕落消息常常充斥我们耳边。要说病根,人们常将之归罪于高校“行政化”的教育体制,让校长从一个教育者蜕变成了一个官僚。这自有道理。这一方面说明,高校去行政化已是大势所趋,但同时也表明,目前的高校要“去行政化”依然还有很远的路要走。
治理“干部车房超标”,应像反腐败一样,苍蝇老虎一起打,不留死角。尤其高校这种传播精神文化的特别机构,更要“格外关照”。除了纪检等部门要充分发挥职能作用,更要调动公众和媒体的监督之手。对于查实的,与党政机关一视同仁,严格追责,毫不手软。如果高校成为反贪防腐的法外之地,毁掉的将是我们的精神家园,这将是灾难性的。 (晴川)