新京报：警察查洗澡夫妻，实体程序均不合法

■

第三只眼

洗浴中心的包间在使用期间转化为绝对的私人空间。涉事夫妻正在洗澡，民警不顾抗议直接闯入，并强行拍照。这不仅是“非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所”，更是侵犯公民隐私权的行为。

据报道，2013年12月31日晚，汉中市李先生因为家里没暖气，便和怀孕的妻子到洗浴中心洗澡。其间，一名警察闯了进来，拿着手机就拍照，即使告知夫妻关系，还是被拍了两次。当记者问，“是平常的执法程序吗？”当事警察称：“嗯，对。”1月2日，汉中公安官方微博回应称，涉事民警现场道歉，删除照片，取得了当事人谅解。

不可否认，警察有一定盘查权。而涉事民警仅仅因为房间里“男女衣服凌乱堆放”就认定夫妻有嫖娼嫌疑，并行使盘查权，未免过于轻率。

洗浴中心的包间看似公共场所，但是只要在使用期间，该空间就转化为绝对的私人空间，尤其是涉事夫妻正在洗澡期间，民警不顾抗议直接闯入更为私密的浴室，并强行拍照。这不仅是“非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所”的行为，更是侵犯公民隐私权的行为。

即便民警在合法行使盘问权也须履行法定程序。《公安机关人民警察盘查规范》规定，民警盘查时，“应当着制式服装；未着制式服装的，应当出示人民警察证；应当向被盘查人敬礼并告知。”涉事夫妻并没有得到民警的“彬彬有礼”：他既没穿制服也没出示证件，而是强行破门而入，更置被检查人人格尊严于不顾。

涉事民警的执法行为无论在实体上还是程序上都和法律规定相背离。根据警察法，相关人员需要受到行政处分，还须因侵犯公民隐私权承担民事赔偿责任，如果当事人谅解，赔偿范围也可以由双方调解协商决定。

夫妻无缘无故在洗澡时被抓嫖、强拍，这是一种恶。而更大的恶在于，民警把违背法定程序、侵犯当事人隐私权的强行拍照当作是“保留证据”，并至今仍然坚称这是平常的执法程序。

当地公安在取得当事人谅解的基础上，还应依法对涉案人员作出处理。更重要的是，所有执法者都需要深刻理解法律彰显出的人权保护理念，逾越法律的执法，终将害人害己。

□舒锐(法律工作者)