云无心:胶原蛋白“美容”是骗局 整治保健品需要“扩大化”--观点--人民网
人民网>>观点>>观点专栏>>云无心专栏

[专栏]

云无心:胶原蛋白“美容”是骗局 整治保健品需要“扩大化”

云无心

2013年07月09日07:48    来源:人民网-观点频道    手机看新闻

随着中央电视台的出马,胶原蛋白这个红得发紫的“美容圣品”终于走到穷途末路。尽管从走入公众视野的那天起,批驳的声音就一直不断,但它还是越卖越红火。而它的倒下,也充满了微博时代的特色——一条63个字的微博直指它是骗子,几天之内被转发几万次以后,各大媒体跟进,胶原蛋白行业震动,“龙头企业”高管纷纷套现,最后中央电视台出手致命一击。

这大概也已算一个大快人心的结局。但不出意外的话,替代胶原蛋白的“美容界新宠”很快就会出现——市场的真空必定会有新内容来填补,微博上到处可见的“那该吃什么来美容护肤呢”就是明证。新一轮的忽悠和骗局——不管在科学上有多拙劣,只要营销做得好,乐呵呵地上当的人也足以支撑起一个产业。

不仅是美容产品,整个“保健品”行业,都是靠这种“公众的需求”支撑起来的。在美国,因为这个行业的虚假营销过多——虽然他们甚至不能把这些东西叫做“保健品”,而只能用“膳食补充剂”这样中性的名称——美国食品药品管理局(FDA)曾经打算象药品那样,采取“不经过安全性和有效性的审批,不得上市”的法规。然而,公众的激烈反对,迫使国会否决了这一计划。结果,FDA实质上放弃了对这类产品的监管——安全性和有效性都由厂家自己保证,FDA只负责禁止虚假宣传,以及打击添加药物成分。

不过美国FDA比较负责任的执行了这两点。所以,虽然膳食补充剂在美国依然是一个巨大的产业,依然有处于灰色地带的宣传营销,但总体来说并不过分,各种膳食补充剂的价格也并不比通过食物来摄取贵多少。

美国FDA拥有的这两条权力中国的主管部门同样也拥有。美国FDA想拥有而被否决的“审批权”,中国的主管部门都拥有。然而可惜的是,胶原蛋白从开始到谢幕的这么多年中,几乎没有听到过主管部门的声音。对于打击虚假宣传而言,不管是科普微博还是后来跟进的媒体(包括打击力量强大无比的中央电视台),也都只是江湖侠客。

江湖侠客一时兴起,可以把一个江洋大盗打得万劫不覆。但是,社会治安永远不能依靠江湖侠客来完成。且不讨论江湖侠客是不是有打错的时候,光是江湖侠客的率性而为,就不是解决问题的根本之道。比如说,引发胶原蛋白崩盘的微博之后,该微博主人还对左旋肉碱进行了批驳——同样的力度,而不管是网络的传播还是媒体的跟进,都应者寥寥。

中国的保健品市场之乱,足以用触目惊心来形容。铺天盖地地虚假广告,层出不穷的诱骗营销,造就了一个又一个稻草变黄金的暴利产品。胶原蛋白虽然是个“出头”的标本,但却算不上危害最大——它欺骗的只是有钱的时尚人士。还有许多危害更大的“体贴的诱骗”,让许多老年人拿出了养老的积蓄,甚至还有不少病人因此耽误了正规的治疗。

这个混乱的市场,专业人士的科普、大众媒体的揭露都只是螳臂当车。要整治它,必须要主管部门付起责任来——“扩大化”通常是一个贬义词,然而在整治保健品市场的混乱中,却必须要进行扩大化。所有的保健品,不管新的旧的,进口的国产的,都要一是同仁。既然法律赋予了主管部门审批的权力,那么那些未经审批、以及与审批文字不符合的宣传,就必须受到追究。

监管,并不只是死了人或者出了肾结石才需要追究。对于保健品来说,扩大化地打击虚假宣传,是监管的第一步。

专栏作者简介——

云无心:清华大学生化硕士,美国普度大学食品工程博士,现在在美国食品行业从事研发工作。美国食品技术协会高级会员,科学松鼠会成员。出版过个人科普文集《吃的真相(1-3)》,以及《宝贝别怕》(四人合集)。

 

 

分享到:
(责编:王倩、孝金波)



  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖