觀點1+1：“雲相親”亂象頻發，治理勢在必行

      大數據匹配、視頻直播互動、紅娘牽線、快速脫單……“雲相親”聽上去很美，令不少單身男女躍躍欲試。可許多人嘗試后發現，相親平台魚龍混雜、吸金“套路”多、信息真假難辨、還有人陷入電信詐騙。

       婚戀需要真摯、真心、真情，若注冊就難“保真”，后續可想而知。一些婚戀網站和APP恰恰未實行實名注冊，或是“有實名無驗証”，平台倒是迅速“拉人頭”，可用戶名、年齡、地域、學歷、收入等隨便填，給造假留下各種空間。由此，輕則令用戶遭遇虛情假意，重則淪為犯罪溫床——設投資博彩陷阱、編故事賣慘騙錢、冒充“高富帥”交N個女友騙財騙色、甚至招嫖賣淫拉客……婚戀平台入門關失守，隻說一聲“用戶自行甄別”就能免責嗎？

       有營銷員進一步自爆“婚介暴利”。紅娘蠱惑“刷禮物”、有人扮“托兒”哄抬、系統冒充異性發信誘導付費查看，隻能算是“基礎坑”。高級會員起步價6888元，結果“這個等級一般不會得到公司重視”。數萬元乃至十幾萬元“私人訂制”忽悠造夢，更讓一些人賠了鈔票、又搭感情、竹籃打水一場空。這一切與“緣分沒到”毫無關系，相親異變為“價高者得”，所謂“服務”充滿套路，某些平台“病”得不輕。

       婚戀交友亂象頻出，平台難辭其咎。壓實婚戀平台主體責任，勢在必行。網絡安全法明確要求，網絡運營者為用戶提供信息發布等服務時，應當要求用戶提供真實身份信息。婚戀平台有責任、更有義務嚴格執行。社會信用體系與婚戀平台也應打通查詢壁壘，婚戀平台既要核實用戶“靠譜度”，又要依法保護用戶隱私。

       主管部門也當對婚戀平台把好審核關，對不符合資質、不具實力的“草台班子”，該下架的必須下架﹔對不符合要求的，當限期整改，整改仍不過關，也當“關門大吉”。婚介收費也應接受物價部門監督。尊重市場，合理定價，要基於公平原則，絕不能容忍忽悠乃至欺詐。對於惡意收費、雇“托兒”騙人、步步圈錢、慫恿網貸、婚介是虛詐錢是實的商家，必須從嚴從重懲處。

       家庭是社會的基礎，婚戀是家庭的要素。進一步規范、約束、治理，淨化婚介市場環境，是單身尋求伴侶者的呼喚，也是維護社會秩序的要求。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。