北青報：學校配置空氣淨化器還需細則規范

　　國家衛生健康委員會辦公廳近日印發《空氣污染（霾）人群健康防護指南》，其中提出，老幼孕等敏感人群、慢性病患者以及長期戶外作業人員為霾污染防護三類重點人群，建議中小學、幼兒園配置空氣淨化器，盡量降低PM2.5濃度。

　　幾年前，有家長建議在學校教室安裝空氣淨化器，一些地方和學校逐步採納了家長的建議，也有一些地方和學校因種種考慮未予採納，還有的學校因故把家長集資安裝的空氣淨化器移除，這些現象都曾引發熱議。如今，國家衛生健康委員會發文建議中小學、幼兒園配置空氣淨化器，有望推動更多地方和學校更新觀念，更加重視和認真做好配置空氣淨化器的工作。

　　在霧霾天，雖然學校教室、宿舍門窗緊閉，但空氣中細顆粒物仍然會進入室內，影響孩子們健康。而空氣淨化器是降低室內PM2.5濃度的有效手段，國家衛生健康委員會發文建議學校安裝空氣淨化器，是順應民意、保護孩子健康的有力舉措，值得肯定。在此基礎上，還需出台細則規范學校配置空氣淨化器。

　　學校配置空氣淨化器由誰來買單，需要政策來明確。以北京為例，幾年前不少家長集資為孩子教室購買了空氣淨化器，2017年，北京教育部門明確，學校安裝空氣淨化器，市級財政將給予補貼，此舉獲得家長普遍贊譽。而在有的地方，財政補貼學校安裝空氣淨化器可能存在一些困難，需要認真研究評估，爭取多方支持。

　　地方財政不能為學校配置空氣淨化器提供補助，不外乎兩種情況：一是家長集資為孩子教室購置空氣淨化器，但學校未必支持配合，因為涉及電費等問題﹔二是學校教室裡沒有安裝空氣淨化器，因為學校一般沒這筆預算。

　　有關方面應該根據國家衛生健康委員會的建議，就學校配置空氣淨化器出台專門的實施細則。首先，哪些城市學校應該配置空氣淨化器要明確。因為各個城市每年的霧霾天數、嚴重程度不一樣，未必每個城市學校都要配置空氣淨化器，有關方面理應明確空氣淨化器配置城市名單。

　　其次，應該明確財政補貼責任。最好不要讓家長集資配置空氣淨化器，因為有的家長同意，有的不同意，配置空氣淨化器就會不統一。而且，家長集資購買還有處置等后遺症。應爭取由財政出資統一為學校配置空氣淨化器，既能彰顯重視教育和健康，又能減輕家長負擔防止后遺症。

　　第三，應該明確空氣淨化器使用條件和維修維護等職責。學校空氣淨化器在什麼樣的空氣質量條件下使用，應該像夏天室內空調溫度、冬季室內供暖溫度一樣給出官方標准，這樣就能科學使用，避免浪費。同時，還應該就學校空氣淨化器的採購、維修及日常維護等方面進行規范。

　　目前，市場上的空氣淨化器種類、品牌較多，選擇空間較大，但從一些地方抽檢情況看，質量不合格的空氣淨化器仍然存在。所以，學校配置空氣淨化器不妨統一採購，有關部門應該參與質量把關，以確保孩子們使用合格的產品，隻有這樣，才能保障孩子健康，減少各種麻煩。

　　國家衛生健康委員會《指南》還建議，有條件時可採用新風裝置引入新鮮空氣，防止二氧化碳濃度過高。這是一種更高層次的建議，比建議配置空氣淨化器更進一步，對孩子健康也是更好的保障。保護孩子健康有很大的可提升空間，經濟條件好的地方和學校，應當認真考慮這一建議，積極部署籌措實施。