齊魯晚報：別因“正義幻覺”走上侵權歧途

擅自將家暴這樣的罪名強加給無辜者,並基於想象的罪行對無辜者恣意羞辱,已然侵害了他人的正當權益。更有甚者,某些人還把這種侵權從線上轉移到了線下,將輿論批判轉化為動用“私刑”。

“宇芽”遭家暴一事剛剛消停,一場與此有關的“誤會”又成了新聞。原來,看到“宇芽”被家暴,一些憤怒的網友從網上“扒”出了一個名叫“沱沱火鍋店”的微信公眾號,認定這個公眾號的主人就是網名“沱沱的風魔教”的“宇芽”前男友,進而將“沱沱火鍋店”公布的手機號碼當成了泄憤熱線,不管三七二十一,對著電話那頭的人就是一通亂罵。孰料,“沱沱火鍋店”提供的電話號碼有誤,被罵者不是事發當地的人,根本不認識“宇芽”前男友,跟相關家暴事件毫無關系。

由於“沱沱火鍋店”先后公布的電話號碼不止一個,慘遭網友責罵的冤大頭也不止一位。“宇芽”遭家暴是在重慶,而被網友罵得最慘的兩位,一個是成都人,一個是南京人。南京的這位,莫名其妙地被網友惡狠狠地辱罵了一百多次,無奈之下想到了更換電話號碼。而成都的那位,不僅平白無故地被斥責了一百多回,還收到了一千多條罵人短信,氣得他投訴到了當地公安局。查處的結果究竟如何,目前尚不得而知。不過,即便僅僅是為了弄清真相,公安部門的介入也是很有必要的。

也難怪網友這麼“多心”,“沱沱火鍋店”的表現確實有些詭異。無論它的主人是不是當事的“沱沱的風魔教”,這樣的“操作”都需要一個說法,都應該受到嚴懲。如果“沱沱火鍋店”的主人確為“宇芽”前男友,他就應該為自己的“作為”受到比行政拘留二十天更嚴厲的懲處。他應該明白,在群情激憤的背景下,在微信公眾號上將不相干的電話號碼明示或暗示成自己的,其實是對無辜者的故意傷害。如果“沱沱火鍋店”的主人並不是“宇芽”前男友,同樣也得嚴加查處。無論如何,對這種傷及無辜的“無事生非”都不能輕縱。及時揪出幕后黑手,並嚴加懲處,不僅是為平白無故被罵者申冤的需要,也可以殺一儆百,嚇退一些蠢蠢欲動的后來者。

最該認真反省並作出改變的,是那些“路見不平一聲吼”的網友。在得知家暴者的聯系方式之后,出於某種難以遏制的道德義憤,抄起電話對想象中的家暴者大加斥責,乍看起來無可厚非。可是,他們應該想到卻沒有想到的是,他們所撥打的電話號碼其實並非家暴者的電話號碼,被他們恣意責罵的並非他們想象中的那位施暴者。僅僅因為一個微信公眾號跟家暴者的網名疑似存在某種關聯,就貿然認定這就是自己要找的“信源”,輕易將公眾號上發布的電話號碼認定為家暴者的聯系方式,這種誤認以及基於其上的“打抱不平”,至少是一種被憤怒沖昏了頭腦的無的放矢。

更要命的是,這種無的放矢已然嚴重到施暴的地步。擅自將家暴這樣的罪名強加給無辜者,並基於想象的罪行對無辜者恣意羞辱,已然侵害了他人的正當權益,走上了違法的道路。在移動互聯網時代,人們有了更開闊更自由的表達空間。這本是一件好事,可不少人對此並不夠珍惜。隱匿中的他們,常常自覺不自覺地因為某種“正義幻覺”而濫用自己的表達權,以至於走上了侵權的歧途。更有甚者,某些人還把這種侵權從線上轉移到了線下,將輿論批判轉化為動用“私刑”。即便此事不是“誤會”,這樣的“義舉”都是法治社會所不能接受的。在這個意義上,相關各方應對這場關於“宇芽”前男友的“誤會”給予足夠重視,因誤會而言行過激的各路“義士”應及時悔改。