地方爭相“傍名人”暴露了什麼？

地方爭相“傍名人”暴露了什麼？ 

背景：近日，山西省運城市臨猗縣高調宣布成立諸葛亮文化研究會，並在紀念諸葛亮1839年誕辰的同時，再次強調諸葛亮出生於臨猗縣天興村。另外，湖北襄陽也在為金庸小說中的虛擬人物郭靖、黃蓉立雕像，試圖讓這對“射雕情侶”成為漢江旅游綜合體項目中的一個子項目。

南方都市報發表觀點：古代名人，不管是真的存在過，還是活在小說中，地方政府和企業之所以要鑼鼓喧天地宣傳他們，還要以他們為主題建設公園、旅游城，背后無非是一個“利”字。當然，客觀來說，臨猗和襄陽的做法算不上夸張，它們隻不過是“全國傍名人錦標賽”中的一般選手。在過去幾年，針對“曹操墓到底在哪裡”，不光網民之間發生了聲勢浩大的口水戰，連考古專家之間也存在嚴重分歧，而這中間，不乏明顯為地方利益背書的專家。對於西門慶這樣一個臭名昭著的小說人物，山東省陽谷縣、臨清縣和安徽的黃山市也展開對決，哄搶“西門慶故裡”這樣一個稱號。在休閑經濟不斷勃興的今天，搶到一個名人故裡，可能意味著幾億乃至幾十億的旅游收入。因為有了巨大的利益誘惑，所以但凡有些久遠的古代名人，不要說女媧、伏羲、黃帝、炎帝、堯帝、舜帝這樣的上古“三代”人物，三國時期的諸葛亮、趙雲，唐朝大詩人李白，甚至就連清代最偉大小說家曹雪芹，也都陷入各地的“故裡之爭”。挖掘本土名人資源是有必要的，這是創造地方文化認同，讓本地人更自豪、更驕傲的一種手段，也是延續文脈、塑造文化之舉。但目前的問題是，很多地方熱衷於文化遺產保護的真正目的僅僅是利益，做任何事過猶不及，一旦失去了基本面，失去了初心，就容易鬧笑話。

小蔣隨想：炫耀祖輩是誰、身份地位多麼顯赫，不見得會引人羨慕，畢竟，現代人更看重本人的、當下的學識和能力。一些地方加入“古代名人故裡爭奪戰”，想延續文脈、塑造文化的舉動可以理解，但很多古人就算真的出生在某地，隨著歲月流逝，恐怕也早已沒有半點遺跡。即便新建紀念廟堂，那種從裡到外透出來的現代氣息，是否值得去“感受”還有待商榷，何況，古代名人故裡爭奪戰常常沒有定論，“拜謁”還會產生會不會拜錯“廟門”的困惑。如果文化被作為一個筐，什麼都往裡面裝，你或許會看到五花八門的東西，但細一琢磨，又可能發現“一無所獲”。不少地方“傍名人”，還可能折射出發展上的瓶頸。眾所周知，實體經濟才是經濟與社會發展的基石。但是，一些地方原有的產能相對落后，苦於沒有培育新的經濟增長動能的良方，“文化搭台，經濟唱戲”似乎成了“捷徑”。問題是，如果沒有扎實的功底、硬核的支撐，能取得實實在在的成效嗎？幸福都是奮斗出來的，不能指望“吃老本”。對個人是如此，對地方也是同理。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。