廣州日報：“醉酒挪車”非醉駕，也要慎重

這兩天，有關“醉酒挪車”的話題分外引人矚目。據報道，浙江省公檢法機關聯合發布《關於辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀要》，其中明確，醉酒后在公共停車場等公眾通行的場所挪動車位、接替代駕進小區等不屬“道路醉駕”，引發爭議。

醉酒挪車不算醉駕？在小區醉酒駕車不算醉駕？一些網友表示，難以接受，但其實，“醉駕一律入刑”這種說法本就不嚴謹，這一“新規”亦有法可依。

依據《刑法》和相關司法解釋，小區、公共停車場裡本來就不屬於“道路”的范疇。此外，早在2017年，最高人民法院就發文稱，並非醉酒駕駛就一律構成刑事犯罪，對於情節顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰。挪車位、接替代駕進小區等行為，並沒有醉駕的主觀惡意，社會危害性較低，將其從醉駕中剝離出去，符合上位法精神，貫徹了寬嚴相濟的司法理念，值得肯定。

那醉酒挪車，出事怎麼辦？必須強調的是，醉酒挪車不屬醉駕，只是司法解釋，並非對醉酒開車的豁免，更不是提倡、默許。眾所周知，小區、停車場等雖然不是公共道路，但仍有不可忽視的事故風險。並且小區內，老人、孩子較多，行人防備意識相對較弱，一旦發生意外就可能造成難以挽回的后果。此外，醉酒挪車不算醉駕，並不意味著肇事之后可以免責。因此，醉酒挪車絕不提倡。醉駕猛於虎，即便有時確有需求，也當能免則免，以防害人害己。