錢江晚報：法律面前人人平等，不是一句空話

　　據《新京報》報道，7月21日，一段“外籍男子霸座被乘警制服”的視頻在網絡熱傳，視頻中民警稱對其進行3次警告無效，隨后將其帶離車廂。該事件已經得到青海鐵路公安局的証實，事情發生在21日上午，在K337次列車上，一名加納籍男子，乘車時未按車票入座，並霸佔了兩個座位，在多次勸告無果后，乘警將其帶走。目前，該男子已移交蘭州鐵路警方接受調查。

　　從視頻中，我們看到，該外籍男子強行霸佔他人座位，坐到了靠窗戶的位置。當乘警警告他“這是他人的座位”時，該男子置若罔聞，裝傻充愣，乘警警告了他三次之后，該男子依然無動於衷。於是，乘警果斷採取了強制措施，將其拽下座位，在一位乘警指揮下，幾位警察將該男子反扭雙臂，帶離車廂。

　　中國人也好，外國人也罷，隻要觸犯了中國的法律，都應該一視同仁，對於火車上的霸座行為，我們有明確的規定，也有相應的處罰，在警告多次無效后採取強制措施，這樣的做法有理有據。視頻中的乘警沒有因為違法者是外國人就網開一面，可以說針對的只是“霸座”這個行為本身，無關國籍。

　　這個視頻能引發熱傳，除了“霸座”本身就是一個備受關注的社會話題外，可能也代表了一些網民的心聲。前段時間，發生在福州街頭的外國留學生暴力抗法的事情，結果該留學生只是書面檢討外加學校處分，並沒有受到應有的法律制裁。這一做法，引起非議，而且也加深了一些人對“選擇性執法”的疑慮。而視頻中該乘警果斷執法的做法，在一定程度上回應了這個“疑慮”。

　　不得不承認，在過去，外國人在中國境內是享受到了一些“禮遇”，比如外國人丟了東西，很快就能找回來，又比如，外國人在地鐵上吃東西被寬容，等等。不過，在我看來，這並非什麼“選擇性執法”，而是一個歷史遺留問題。

　　在過去，在國內生活定居的外國人並不多，能跟普通民眾接觸的外國人就更少了，“物以稀為貴”，再加上國人“熱情好客”的傳統，在一些方面“禮遇”外國人也就成了自然。另外，也不得不承認，一些地方還存在著“外交無小事”的思維定勢，碰到外國人犯事，就有了畏難心理，多一事不如少一事。

　　如今，這一“傳統”顯然已經不合時宜了。隨著我國對外開放的不斷深入，越來越多的外國人到我們學習生活甚至定居。這些外國人中難免存在良莠不齊，導致在日常生活中與普通民眾的摩擦和沖突越來越多，同時觸犯法律法規的行為也日益增多，此時如果還一味“禮遇”，自然會引發眾人的不滿。

　　法律面前人人平等，不是一句空話，這是一個開放自信的中國要有的態度，也是對待外國人最好的方式。不管是哪個國家的人，隻要在中國境內觸犯了中國的法律，都應該受到相應的制裁。隻有一視同仁，才能讓外國人明白，中國歡迎所有外國友人，但他們必須遵紀守法。