不必為“狀元村”空心化唱哀歌

不必為“狀元村”空心化唱哀歌

背景：近日，一篇名為《培養出18位博士碩士“狀元村”，改變不了自己的命運》的報道引起關注，講述了山東泰山腳下的窪裡村是遠近聞名的“狀元村”，40年來走出了9位博士、9位碩士，以及將近60位大學生。然而，這些在城裡做了教授、公務員的后生，卻無法反哺更多，也無力阻止故鄉的空心化。

新京報發表孟然的觀點：因為貧窮，所以把一切希望寄托於孩子上學、考學，在所不惜，最終在城市裡扎根的孩子，同樣承受著不小的壓力，對父母堪能照應，對家鄉則難以顧及——窪裡村的故事，在山東以及全國很多地方也在上演。那些“衣錦還鄉、給鄉親分紅包蓋別墅、讓故鄉一夜之間舊貌換新顏”的故事，隻存在於極少數。在求學和工作的這些年裡，我遇到了不少來自山東的同學、同事。他們很多人身上都有一種特殊的氣質——真實。在學習上表現為認真，在工作中表現為踏實，在交往中則又表現為真誠。他們或許不及城市裡長大的人有悟性、博聞強識，甚至有時候缺了一些年輕人的闖勁，但卻在持續努力夠到自己所能及的更高且更安穩的地方。所以我的很多山東同學都考上了公務員、高校老師，進了事業單位。這些職業意味著，他們很難大富大貴，難以成為“馬雲”，難有余力回報家鄉。但不可否認，這種穩定感為他們擺脫了兒時貧困帶來的那種不安。他們靠讀書走出鄉村，用工作建立自信，一步一個腳印地踩出人生的方向——教育能夠如此重塑一個人，足矣。對此，沒有人有資格站在道德的制高點上去批評他們對故鄉的“無能為力”。他們更不必接受人們陰陽怪氣的嘲諷——“讀了博士能怎樣？”讀了博士是不會怎樣，但高等教育首先教會人們的，是對自己負責，是更獨立的人格和思維。他們在城市裡貢獻著自己的專業技能，同樣，“鄉村振興”也應該由專業的人來完成——是建立更集約更高效的現代農業﹔是更多高新技術企業去深耕農村這片沃土﹔是用高速信息傳播和開放的市場，把農產品納入“大流通”﹔是用更好的待遇和更廣的前景去吸引“新農民”

小蔣隨想：一些人的情愫，可以理解。但在感性的同時，也得理性。說實話，“狀元村改變不了自己的命運”，多少有點矯情。因為，社會也好，鄉村也罷，核心是人。人的命運改變了，就是最大的改變。多一人改變命運，不僅是個人之幸，也會為社會多貢獻一份力量。衣錦還鄉，造福鄉裡，固然“喜大普奔”，但如果沒有那麼大的能力，改變自己的命運同樣值得尊敬，不能說人家“忘本”。一些窮鄉僻壤空心化說明，越來越多人正在靠自己的努力、以各種形式去外面的世界謀發展，這是好事，証明人們有了更多的機遇、更大的選擇權乃至遷徙的自由。換一個角度，如果許多人都窩在“窮窩”裡“等靠要”，這樣的“人丁興旺”，難道是我們樂見的嗎？進一步看，工業化、城市化是社會發展進步的重要標志。雖然很多人的腦海裡存在鄉愁，但有些鄉村終歸要淡出人們的視野、退出歷史舞台。淡出的方式會是什麼呢？這需要因地制宜、因情施策。比如，生存條件太過惡劣的地方，應該進行整體搬遷﹔空心化嚴重的小村庄，不妨“抱團重組”﹔許多地方取消農業戶口，有的城市已不設落戶門檻，人們更可選擇在適合的城鎮就業乃至安家。努力引導、幫扶、將有關工作落到實處，是精准扶貧的重要舉措，也是全面建成小康社會的必然要求。相比空有哀嘆，真抓實干才有意義。該淡出的終要遠去，該興盛的會勢不可擋地前來，這是歷史發展的必然。這一過程中，管理者也不能遺忘年老體衰、自我造血能力不足的群體，這是社會應有的溫度。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。