工人日報：“花樣美男”成了一種潮流時尚？

誰在迎合“娘化”

羅娟

作為一個男孩的媽媽，我不希望我的孩子追捧和模仿一些“娘化”偶像明星。他們膚白貌美身嬌體弱甚至妝容女性化，其中一些更是“私生活能亂，發型不能亂”“演技能湊合，眼線一定不能飛”“重視媚態流量，輕視技能道德”……奉這些男明星為偶像的男孩也紛紛效仿，化濃妝、描眼眉眼線、涂口紅、割雙眼皮等等。近年來，這類男孩越來越多，甚至成為一種流行趨勢。

在這個流量為王的時代，“娘化”的審美效應可以通過網絡媒體獲得幾千幾萬倍的放大。娛樂造型產業也摸到了這種社會心理，迎合著這種不太正常的審美趨勢，制造了一堆嬌嫩如花的男子，引得無數孩子趨之若鹜，並從中牟取巨大的商業利益。

有人說，這是一個娛樂至死的年代。娛樂風向影響著整個社會,而青少年抵抗力本就偏弱，愛模仿愛追隨，容易出現審美乃至個人價值觀上的“單一性”和“一邊倒”。《人民日報》一項調查顯示，20％的“95后”男生有了描眉畫眼的喜好。這不得不讓家長憂心。

當成年長輩憂心“娘化”的時候，有時會被貼上很多敵意的標簽，比如，情緒化針對“小鮮肉”演員、不尊重個性、不尊重溫柔的男孩，甚至性別歧視。所以，我想申明的是，我反對“娘化”，並不是反對個體的性情溫和，甚至不是反對個體在妝容服飾上的一些愛好和選擇。我反對“娘化”，更不代表著我希望孩子一味崇拜肌肉男、天天做英雄夢。我也贊同，一個社會不應該反對個性和自由，也理應尊重個人的生活選擇。梁啟超說“少年強則國強”，是希望少年用進取精神改造中國，而不是希望所有中國少年都練成影視劇中肌肉男那樣的硬漢。

面對孩子，在教育方面，有些底線必須厘清也必須堅守：主流社會應該表達健康自然的性別審美，而不能滿屏都是男子女性化的審美。在主流價值觀的引導上、在社會主流教育公器的運用上，不能一味迎合某些商業流行趨勢，而要幫助青少年樹立正確的價值觀和對潮流文化的清醒認知。

從歷史源流看，陰柔和陽剛都是中國文化中重要的氣質和智慧。陽剛主要是指光明、正直、剛健、進取和有為，陰柔主要是指隱忍、細密、委婉、退守和虛靜。我的祈願是，社會應該教育青少年正確認識和掌握這兩種智慧，同時，讓孩子痴迷喜歡又懂得分辨，不會被“惟一”迷住眼睛，“凌亂”人生之路的選擇。

男子氣概什麼樣

羅筱曉

在今年世界杯期間，法國隊19歲少年姆巴佩的優異表現，讓球迷自嘲找到了中國足球踢不好的原因——少年娘則國家娘。這一次更是有不少中年人跳出來表態：小時“娘”，大了還不得變成“綿羊”？

讓缺乏實力的新人登上代表主流價值取向的舞台，可能確實不妥。但如果因此就上綱上線到對當下年輕人憂心忡忡，甚至對某些少數群體的言行、裝扮群起而攻之，似乎大可不必。正如中國足球的鍋，也不能隨手就甩給發展迅速的娛樂業。

千禧年后，一部《流星花園》紅透大江南北，以男子組合F4為代表，“花美男”的形象第一次讓不少少男少女著迷。當時，也有家長們高呼“狼來了”，隻不過那時網絡還不夠發達，家長能做的最多是藏起家中的遙控器。

10多年過去了，當初那批年輕人大多沒有成為“花美男”，也沒有被誤導被毀掉。

湊巧的是，那幾個因為“娘”而被炮轟的少年正是新版《流星花園》中的F4組合。

大概從鄧麗君的“靡靡之音”起，一代人所追捧的明星就被上一代人視為“毒藥”，但事實是，每一代人都平安順利地長大了。僅僅因為如今流量小生當道，就驚呼“救救孩子”，未免有些杞人憂天。

若要說“陽剛之氣”的缺失，還是回頭看看少年是如何養成的。在6個大人帶1個娃已是“標准組合”的當下，少年們常常一面被告知“你是小男子漢，不能隨便哭鼻子”，一面卻集萬千寵愛於一身。不要說吃苦、經歷挫折，即使在太陽下多走幾步，都有家長心疼。這就無怪乎有少年長大后見到蟑螂也會大叫。

在《戰狼》系列電影裡，男人的血性、擔當在沖鋒陷陣中表現無遺，但這就是唯一成為“男人”的方式嗎？我並不以為然。

皮膚黝黑、說話大聲、肌肉發達……這些都不是男子氣概的真正解釋。勇敢、善良、包容、負責……如果一個男人擁有這些品質，即使他一個夏天用光三瓶防晒霜，誰敢說他不是個男子漢？

一個社會越文明越開化，就越能包容和接受不同。在主流之外，有些人天生更敏感，有些人天生更柔弱，有些人天生對看起來不該男人做的事感興趣……若僅僅因為這些不同，就冠之以“娘”的稱號並且口誅筆伐，實在不像文明社會該有的樣子。