中青報：山寨社團的生存空間從何而來

　　對於從事非法活動的“山寨社團”，相關各職能部門有必要各盡其責，嚴管嚴罰，加強打擊力度，提高其違規違法的成本，使其望而生畏。

　　近日，民政部網站公布了今年第六批涉嫌非法社會組織名單。今年2月6日以來，民政部社會組織管理局陸續公布涉嫌非法社會組織名單，結合社會公眾提供的進一步線索，已有6個組織被取締，11個組織表明解散或被予勸散，另有若干組織正在查處辦理中。

　　這些年來，幾乎隔一個時間，有關“山寨社團”的消息就會出來“刷一下屏”。“山寨社團”的斂財手段無須多言，包括通過發展會員、成立分會收取會費，發牌照、搞評選頒獎活動收錢，搞行業培訓交流搞活動收費，甚至巧立名目變相向企業敲詐勒索。這些手段並不新鮮，因為即便是一些合法的協會，也通過舉辦會議收取會議費、出版紀念刊物收取版面費等形式獲取一定利益。

　　那麼，為什麼“山寨社團”的生存空間仍然不小呢？其一，不少企事業單位和個人交錢要的不過是個名頭，或與官員、知名人物合影的機會，隻要能拿到這些“服務”，對其究竟是李逵協會還是李鬼協會並不介意。其二，既然官方協會有行政化色彩，那麼山寨協會也可以在此灰色空間進行運作，滿足企事業單位和個人的某些需求。其三，社會上普遍存在利用和認可“山寨社團”的心理狀態。

　　面對行業協會亂象，相關職能部門並非熟視無睹。民政部在2014年就出台了行業協會商會與行政機關脫鉤總體方案，進而又提出《全國性行業協會商會負責人任職管理辦法》，試圖通過大力改革，斬斷行業協會與行政權力的關聯。

　　對於從事非法活動的“山寨社團”，相關各職能部門有必要各盡其責，嚴管嚴罰，加強打擊力度，提高其違規違法的成本，使其望而生畏。對相關企事業單位和個人的合理需求，也要通過一系列正面引導的措施進行“疏”。疏與堵的有機結合，會起到相得益彰的效果。

　　當然，作為企事業單位和個人，在加入或與某個社團合作時，應首先查驗其是否具備合法身份，以免產生不必要的損失和法律糾紛。對未經登記、擅自以社會組織名義進行活動的，應積極向有關部門舉報，直至使其得到應有的懲處。

　　姚村社 來源：中國青年報