錢江晚報：缺乏真相的正義，也許是在作惡

人們常常以為自己在維護正義，殊不知也許是在作惡。江歌案在網上發酵之后，義憤填膺的網友們發起了人肉搜索，青島潘女士母親的手機號“躺槍”，被誤傳為劉鑫家人的電話。3天時間內，其手機接到超過2000個騷擾電話和短信，年近七旬的老人家被嚇壞了。

在人人都是自媒體，人人都有話語權的今天，事實太少，觀點太多。面對江歌案的扑朔迷離，理性客觀的立場應當是，在事實沒有全部公開，各種消息互相矛盾的時候，寧願克制一點，理智一點。因為在網絡上有一個定論，那就是：你所接觸到的信息，未必就是事實﹔你所看到的一切，未必就是一切。

單看江歌媽媽與劉鑫聊天的截圖，我們似乎都很憤怒，但是她們之間的對話，具體是一個什麼樣的語境，有什麼背景，我們作為外人，幾乎完全不知情。劉鑫在案發當時的表現，包括沒有來得及施救，並沒有太多人表示質疑，輿論普遍表示理解。輿論不理解的是，劉鑫為什麼在日期間，一直拒絕與江歌媽媽見面。

即使是紐倫堡審判、東京審判，那些犯下不可饒恕的滔天罪惡的反人類戰犯，也依然獲得了發言和辯護的機會。劉鑫早在8月30日就在微博上為自己進行過辯解，為什麼不聽聽她怎麼說呢？兼聽則明，即使她說得不對，也可以從反面來支撐、強化正方的觀點，從而使得正義更具力量。

按照她的說法，是她報的案，警方來了之后把她的手和頭都用套子罩住帶走，這其實是嫌疑犯的待遇。她在日本配合警方調查，延續了兩個月，警方對她的說法一一進行了驗証。警方也是根據她的筆錄，以“威脅劉鑫”為名先期逮捕凶手陳世鋒。這一點也得到了陳世鋒的日本律師的認可。網絡上的你來我往，哪有警方調查嚴謹？江歌媽媽在日期間，劉鑫一直在接受警方調查，從法律角度，她是唯一証人，的確不便當時就與江歌媽媽見面。

回到國內，同在青島的江歌媽媽，繼續要求與劉鑫見面，被劉鑫媽媽辱罵，則是網友憤怒的另一個點。但是，這段對話的語境是，江歌媽媽在當地散發了1000張傳單，公布了劉鑫全家的信息，包括家庭住址、身份証號碼、電話號碼、照片、微信號、QQ號、車牌號等個人隱私。劉鑫媽媽看到這張傳單，情急之下罵了人，雖然不對，但散布傳單這個前提也是不可忽略的。

劉鑫作為江歌的閨蜜，又是江歌遇害案件的唯一關鍵証人，在江歌死后拒絕見江歌媽媽，的確有違道義，但江歌媽媽如此大規模公布劉鑫全家的隱私，則涉嫌違反法律。道義歸道義，法律歸法律，豈能用違法的行為來追求道義，這樣所獲得的道義，也必然是打折的道義。

在案情大白於天下之前，所有的議論都是基於裁剪得來的，不利於支持自己論點的，被舍棄，有利於支持自己論點的，被保留。沒有真相，隻有是非與口水。我們所看到的，無非是別人想要我們看到的。在信息完全不對稱的情況下，過於激動地站隊，始終不是一件好事。這些年，反轉的熱點還少了嗎？

好在案件即將於12月11至15日，在東京地方裁判所進行公開審判。屆時，所有的真相都將得到公開。在此之前，少做一些沒有依據的揣測，把自己的判斷留在全部事實公開之后。畢竟在法庭上，各方的証據都經過法定程序認可，比臆想和腦補來得更加可靠一些。