中青報：勸捐“感恩費”，家委會成了學校的提線木偶

　　把勸捐說成自願，出事以后又忙著給自己撇清關系，更是既缺乏擔當又顯得掩耳盜鈴。

　　四川省雅安市天全縣第二初級中學家委會成員利用家長會勸捐“感恩費”1200元，校方稱家長自願把錢捐給雅安市教育基金會的“獎教助學”活動。此事被澎湃新聞曝光后，11月14日晚，天全縣教育局作出回應稱：經初步調查，雅安市教育基金會事前並不知情，澎湃新聞在報道中反映的情況基本屬實。

　　消息不長，其要點也在短短的導語中披露清楚了。但是我從中讀到了一系列怪異：勸捐的並不是學校，而是家長委員會﹔家委會那幾個成員沒開腔，校方倒急著出面否認勸捐，聲稱乃家長自願﹔還有，雅安市教育基金會說事先並不知情，天全縣教育局就這麼採信了？

　　目前中小學的家委會，一般分校級、年級和班級。家委會的產生方式雖說是競選，但是由校方或年級、班級老師出面組織的。前不久上海一所小學的班級家委會競選，就相當熱鬧﹔候選人晒名校學歷、海歸背景、高管職位，比車、比房、比資源，引發熱議。這說明家委會是個相當有吸引力的組織。誰要是成了家委會成員，對自己孩子的“成長”，好處肯定是大大的。從這個角度說，家委會能不配合校方的“工作”，出了事能不積極“擔責”嗎？

　　相關報道說，11月12日，四川雅安市天全縣第二初級中學召開本學期家長會，家長們按照通知需繳納跟去年一樣的1200元捐款，上不封頂，這筆捐款被家長稱為“感恩費”。天全縣教育局14日的通報，除了否認雅安市教育基金會知情外，還明確表示報道所反映的情況基本屬實，那麼就是承認家長認捐並非出於自願。

　　至於那個“獎教助學”基金，學校跟它之間當然存在著不可否認的間接利益關系。校方不願出面讓家長們“自願”捐款，請家委會諸君代為勸捐，也在情理之中。但這樣做，終究是不對的﹔把勸捐說成自願，出事以后又忙著給自己撇清關系，更是既缺乏擔當又顯得掩耳盜鈴。至於說雅安市教育基金會事前並不知情，誰信？心知肚明的事情，就不要刻意掩飾了。

　　天全縣教育局聲稱已啟動問責程序，對相關人員予以嚴肅處理﹔天全縣委宣傳部也回應稱，該縣紀委已介入此事件，對違規行為進行嚴肅查處並問責，絕不姑息。這些信息都說明，勸捐“感恩費”絕不是學生家長委員會之所為，家委會成員不過是提線木偶而已。

　　一個事件，如果驚動了紀委，那多半是存在違法違規情節了。1200元不是個小數目，如果每個家長都不得不“自願繳納”這1200元“感恩費”，且年年繳納，那麼其中的問題之大，恐怕會超乎一般人的想象。希望天全縣真能如縣委紀委所表示的那樣，對違規行為進行嚴肅查處並問責，絕不姑息。

　　而天全縣教育局表示將在全縣范圍內開展拉網式排查，進一步規范辦學行為，說明這個問題在該縣具有普遍性。那麼，整個雅安市、四川省，乃至全國各地呢？因此，真心希望這件事情，能夠引起更高一級教育主管部門的重視。