人民網三評算法推薦：警惕算法走向創新的反面

不少網友有如下體會：今日頭條可能是新聞客戶端中信息最全、涵蓋范圍最廣，但也恰恰是內容最雜最亂的手機APP，你可以從中讀到新聞，也能看視頻、直播，還能參與問答，還有眾多的自媒體賬號。同時，今日頭條還能通過技術，從其他信息平台抓取用戶感興趣的內容，直接“為我所用”，從而達到“以一當十”的效果。

然而有這樣的便利，卻也帶來不少問題。據媒體報道，剛過去的7月到8月之間，今日頭條陷入5起版權糾紛當中。而就在6月下旬，法院才剛剛判決今日頭條侵犯了騰訊、搜狐部分作品的版權和約稿版權。這中間情況復雜，孰是孰非不能妄言。但必須反思的是：擁有精密算法和先進數據抓取技術的智能信息平台，為什麼屢屢游走在法律的灰色地帶而不能自拔？為什麼總在打規則的擦邊球？

稍稍回顧人類的歷史就會發現，技術的迭代與創新，確實容易突破法律的邊界，踏入規則的“無人區”。正如經濟學家熊彼特用“創造性破壞”來描述一些具有開創性的工作，突破現有秩序邊界，甚至可能構成創新的前提條件。

然而這並不意味著，技術和算法就可以“為所欲為”，隨意地突破秩序和規則的底線。一旦失去節制的美德，算法也可能誤入歧途，甚至走向創新的反面。有位自媒體作者曾經感慨：智能信息平台的時代即將到來，我們這些靠賣文為生的人，可能就要淪為依賴平台而活的“搬磚工人”了。一旦平台獲得如此強勢的地位，就可能出現轉載原創者的內容而不給於相應報償的情況，最終隻能進一步澆滅原創作者的激情和熱愛。

這就說明，智能信息平台帶來的最大問題，可能還不是侵權，而是走向創新的反面，甚至可能從根上破壞創新的源動力。

由於智能平台能夠輕易掌握大多數人想看什麼、愛看什麼，並且根據用戶需求精准送達信息。帶來的問題就是：智能平台可能走向媚俗化，並過度追求“眼球新聞”。對於普通作者來說，如果想在平台上生存下去，就隻能一味迎合、取悅，而失去了獨立思考、深度觀察的能力，進而削弱整個社會的創造力。正如有位媒體創業者所說，搞深度內容還不如去拍搞笑視頻，反而能贏得更多點擊量。這樣的趨勢令人擔憂。實際上，今日頭條上許多的所謂自媒體賬號一直充斥著低俗、無下限甚至謠言信息。更有甚者，所謂的算法推送和定制發布，誤導一些個地方政府和部門，算糊涂賬，花冤枉錢，已經引起廣大網友的熱議和不滿。

避免算法走向創新的反面，需要完善相關法律法規，在執法過程中加強對侵權行為的處罰力度，保護原創者應得的回報﹔但更重要的，則是需要平台企業肩負起相應的社會責任，在為用戶提供便利的同時，更要守住底線、把住紅線，呵護整個社會的創新價值。說的通俗一些，智能平台的身上也應流淌“道德的血液”，不能為隻為眼前的流量而放棄了長遠。

相關閱讀：

人民網一評算法推薦：不能讓算法決定內容

人民網二評算法推薦：別被算法困在“信息繭房”