據央視《新聞聯播》報道:3月16日晚,江西南昌老福山立交橋上,一輛白色轎車在行駛中突然飛速撞向路中間的隔離欄,造成三車相撞,白色轎車起火。危難時刻,一輛路過車輛上的男子快速沖了過去,一邊通過車窗往外拉人,一邊大聲呼喊路人幫忙。路過的人們並沒有躲避,都跑過來滅火救人。由於救援及時,除白色轎車駕駛員當場死亡外,三輛車上被困的四人都成功獲救。
在這群人當中,人們記住了率先沖入火海救人的兩個人,一個曾經干過5年消防兵的帥哥許諾,一個是中年出租車司機應維雨,他們的壯舉被當地媒體譽為“救火英雄”,成為《新聞聯播》中“身邊的感動”的真實故事。
兒時的教育讓我們認識了很多英雄,“撿錢包、扶老人,救落水者”一直成為我內心強烈的渴望,而長大后又讓我們看到了一些“狗熊”,且當“扶不扶”都成為這個社會“道德窪地”裡爭論的熱門話題,人們對於“英雄”二字難免也有了一些多元的認知。
誠然,任何時代都需要英雄,呼喚英雄,他們作為正義和力量的化身,代表著這個時代的主流,引領這個時代的人們走向積極和健康,也相信絕大多數的人們心中住著這麼一個“英雄”,一旦國家和民族、社會和他人有難,他們會奮不顧身,甚至舍身取義。這類英雄,即使在美國好萊塢大片中也從來不缺,而在中國,一說到“英雄”,無論是歷史的還是現在的,總有那麼一些雜音,那麼一些怪論,讓人對“英雄”二字產生了些許違和感和隔膜感。
而許諾和應維雨他們,代表著這個社會的主流意識,作為今天“正能量”的典型人物,他們平日都是普通市民,沒有太多的奢望,過著自己正常而平靜的生活,而在關鍵時刻,他們卻勇敢真實地詮釋了“英雄”二字,不僅是他們,還有在場的很多群眾,他們沒有遠遠冷眼旁觀,或是熱衷“熱點直播”,而是追隨他們加入到救人之列,換著是我,也會如此!
江西的媒體人和有關方面對此反映敏感,在客觀報道車禍事故的同時,對二人的壯舉給予了充分報道和嘉獎,讓“英雄”二人一夜之間享譽南昌,傳遍全國,合情合理,尺度有當,當“行動詮釋了忠誠”,忠誠理應受到褒獎。隻有“英雄流血不流淚”,才會“甘洒熱血寫春秋”!
而就在今天,我在微信上也看到一篇四川學子的高考“滿分作文”,其中一段寫到:開縣一輛滿載了19名乘客的中巴,突遇險情,一頭栽進深達五米的水塘。當地村民金有樹跳進冰冷刺骨的水中,砸開車窗將19名乘客全部救出,自己卻因長時間冷水的浸泡患上肺病,舉債治療數月,告借無門,不得不離開醫院,病死家中。19名幸存者無一人去醫院探視,更無人為他送行。金有樹臨死前寫下一封信,第一句話就是:“我救了19人的命,現在誰來救我的命。”
該學子憤而寫到:冷漠,讓我們的尺子訇然寸斷,留下無盡的遺憾。南昌“救火英雄”之舉讓我感到這個世界“不太冷”,開縣“救人英雄”臨終絕筆,讓我又感到一絲透骨的寒意。在這轉型的當代社會,已經發生並正在發生很多復雜而深刻的變化和重構,人的多元性和功利性趨向較任何時期更加明顯,隻要合理合法,本無可非議,但我想,這世界無論怎麼變,應該也必須是越變越好﹔這世界無論怎麼變,正義不該缺位,道德不應淪陷,英雄依然在線,人性依然閃光!
如果不是因某些災難為轉移視線,為英雄而“制造英雄”,以顯示吃瓜群眾“情緒穩定”。那麼,對於許諾、應維雨這類平民英雄,不僅是這幾天大張旗鼓,八面風光,還應在體制機制上給予這批人“更有尊嚴、更加體面的生活”,讓“好人有好報”成為社會共識,讓英雄之花開遍沃土,芳香世界!(