觀點1+1

縣委禁止處級干部打麻將是頭疼醫頭

蔣萌

2017年02月24日15:45  來源:人民網-觀點頻道
 

縣委禁止處級干部打麻將是頭疼醫頭

背景:近日,江西寧都縣委發布“禁打麻將通知”:嚴禁在職縣副處級以上領導干部在任何時間(不管是工作上班時間還是休息放假時間)、任何場合(不管是在娛樂休閑場所還是在自己家裡)以任何形式(不管是娛樂還是賭博)參與打麻將,一經發現查實,先免職后處理。

華商報發表戴先任的觀點:不少網友拍手叫好。要看到,這一決定是針對在職縣副處級以上領導干部,而不是針對普通公務員。一些地方從嚴治吏,隻針對普通公職人員,這本來就弄反了方向。但寧都縣委的做法,還是顯得有些矯枉過正。打麻將是一種棋牌類游戲,就算是領導干部,也有自己的個人正當權利,不管是工作單位還是上級部門都無權剝奪,寧都縣委此舉,粗暴侵犯了這些領導干部的正當權益。不管是從嚴治吏還是反腐肅貪,不管是針對領導干部還是面對普通群眾,法律都是不可碰觸的高壓線,個人正當權利都應得到保護,否則,看似“鐵面無私”的背后,隱藏的卻是對個人權利、對法律肆無忌憚踐踏的可怕傾向。

小蔣隨想:此舉顯露出“頭疼醫頭”。寧都縣的管理者可能覺得玩麻將涉嫌賭博與喪志,那麼打扑克就沒有相關隱患嗎?若一並禁止干部打扑克,就萬事大吉了?事實上,干部還可能搞攝影、寫書法、玩收藏,這些個人業余愛好同樣有被用作腐敗“潤滑劑”、“干擾正業”的可能。河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海為攝影“燒錢”高達千萬元,江西省原副省長胡長清靠“墨寶”大肆斂財,“大老虎”落馬后家中被搜出大量文玩的例子更多。按照寧都縣的思路,是不是要全面禁止干部各項業余愛好?顯然,這是不可能的,干部的私權利同樣要被維護。全面從嚴治黨、整頓吏治,根本是端正干部思想、監督干部用權。抓住本質問題,才能避免各種胡來亂搞。

姚明當選籃協主席是“籃改”好開端

背景:2月23日舉行的中國籃球協會第九屆全國代表大會上,姚明以全票當選新一屆中國籃協主席。

錢江晚報發表高路的觀點:無論從哪個角度看,姚明都是最合適的人選。大家擔心的是中國籃球改革能否跟上姚明的思路。籃協是民間組織,籃管中心則是體育總局下屬的事業單位。雖然根據最新的籃協章程,主席成為法人代表,實際管理權限得以增強。但能否做到管辦分離,如何才能擺脫行政方面的掣肘,將在很大程度上決定新一屆籃協的作為。這種改革的阻力從姚明推動注冊成立中職籃公司過程中已經顯現出來。政府與社團應該承擔不同的角色,既當運動員又當裁判員,兩者都當不好。這也是中國體育聯賽的一個通病。姚明的改革想成功還需要一個“姚之隊”的夢幻組合,需要得到體育總局,甚至更高層的支持,需要法制和規矩的支撐。姚明可以是很好的推動者,社會應該珍惜這樣一個人願意犧牲自己的利益,願意成為中國籃球改革的墊腳石,願意做爭議旋渦中的中流砥柱。

小蔣隨想:讓一個真正懂籃球與市場的人去推動發展中國籃球事業,這一步首先走對了。但也要指出,人可以改變環境,但環境也會影響人。人們希望姚明成為引領籃球改革邁向深入的尖兵,但也要關注管理部門的放權是否可持續,部門性的既得利益被削弱能否不出現反制,制度與機制性的掣肘會不會“對沖”致力於改革的努力。姚明雖有“主席”之名,但他顯然明白其權力與個人能力終歸有限。所以,在當選后的新聞發布會上談及未來工作時,姚明全部用“我希望”這種意味深長的表述。搞好一項事業,或許需要幾代人的努力。人們不能奢望一口氣吃成胖子,將姚明置於“不成功則成仁”的境地。同時,也不能因為機制問題與“需要幾代人努力”,就懈怠推諉不作為。選姚明當“排頭兵”,其他人也得“擼起袖子加油干”。

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重 客觀、理性公正。

(責編:董曉偉、文鬆輝)