驢友遇險頻發，可憐人必有可恨處？

驢友遇險頻發，可憐人必有可恨處？

背景：10月4日，一批“驢友”違規穿越九寨溝被困，救援隊連夜在高海拔地區救出12人﹔5日，6名游客夜間冒險繞山路進入五台山，被困在半山腰近4個小時后，被寺廟僧人救助﹔同一天，廣州一名“女驢友”的遺體被找到，她之前與其他3人結伴徒步喀納斯迷路失聯，最終不幸遇難。

湖南紅網發表謝偉鋒的觀點：上述事件中，有些是偽“驢友”，他們純屬就是為了省景點門票錢，繼而從未開發的野路子上鋌而走險﹔而更多的“驢友”，是拒絕大眾化的旅游體驗，追求純粹的自然體驗。但在自身經驗和裝備設施水平還沒有到可以不顧一切的情況下，如果就來一場“說走就走”的戶外旅行，那麼這實則是用生命去探險。在“驢友”遭難的事件中，救援力量和公共資源都處於高速運轉中，也讓社會傷不起。對於處在快速發展階段的戶外旅游而言，很多法規條例都在完善之中。這其中，既有必不可少的風險提示，也有“驢友”旅游的線路備案機制。“驢友”還需要給自己上一堂生命教育課。“驢行”不是為了刺激、追求冒險，如果賠上自己的生命，那沿途有再美的風景也是白搭。

小蔣隨想：敬畏自然、愛護生命、遵守法規，應成為驢友出行的基本原則。現實中，出事的驢友往往違背了上述原則——妄想征服自然、狂妄自大玩命、違規犯險穿越。某些驢友在心態上追求獵奇刺激、不自量力，甚至將違規涉險視為別樣快感，直接導致行為出軌，不僅嚴重威脅自身安全，而且給社會救援平添負擔。此類事件一再發生，表明一些人沒將他人遇險的教訓當作前車之鑒，任性遠大於理性，一意孤行。對於執意以身犯險者，真正成熟自律的驢友是不認同的。貿然犯險遇難者是可憐之人，但又有違規玩命的可恨之初，社會在批評質疑他們之時，仍需伸出援助之手。這不是“遷就”玩命者，而是尊重生命至上。此外，在犯險者被救脫險后，當對其違規行徑作出行政處罰，讓其承擔社會搜救的經濟成本。社會或許不能杜絕此類險情的發生，惟願努力規范、宣傳、懲處起到更多警示效果。

鴛鴦處方騙醫保，堵漏嚴懲不能少

背景：四川廣元一醫院開出“鴛鴦處方”，一面開具高價藥的電子處方向醫保部門騙取醫保基金，同時手寫處方，開出功能類似的廉價藥給病人使用。涉案的廣元市心血管病醫院在2013年、2014年兩年間，共騙取醫保基金749萬元。日前，廣元市檢察院已對該醫院院長何某等9人提起公訴。

長江日報發表鞠實的觀點：“鴛鴦處方”案發，不是醫保部門事前、事中專門或正常監督檢查發現的案件線索，而是由於當地審計部門事后審計該醫院醫保資金使用情況時，發現虛開醫藥發票的情況，才帶出了虛假套取醫保資金的線索。廣元心血管醫院兩年之內涉案金額就輕易高達700多萬，可見當地的醫保資金的監督管理上存在著巨大漏洞，比如網上聯網報銷處方與實際處方是否一致的問題上，還缺乏有效的比對監管機制。這讓人不得不擔憂，其他醫院是否也存在著利用這一漏洞騙取巨額醫保資金的情況？對當地醫保等監管部門來說，大額醫保資金流失，很顯然也是有嚴重的失職瀆職嫌疑，按理也應該受到追責。但就目前的信息看，如此700多萬的醫保騙保資金案，僅處理的是涉案的9名醫院人員，監督部門及人員還沒有被處理的跡象，亟待進一步探討。

小蔣隨想：醫保資金不是唐僧肉，它是社會公眾的救命錢。對於蠶食公眾救命錢的個人，必須予以法律嚴懲。醫者應有仁心，坑患者、吞醫保的敗類理應被清理出醫療隊伍。對於騙保的醫療機構，當從醫保定點名單中剔除，甚至責令停業。必須讓黑心違法者自食苦果，才能平息民憤，以儆效尤。此種騙保得逞也表明，醫保結算核查有漏洞，給“鴛鴦處方”以可乘之機。這種案例會成為醫保堵漏的契機，還是會被其他別有用心的醫療機構效仿，有關方面會否復查其他醫院過往有無耍類似手腕，值得關注。審計固然有力，但也暴露出其他審核環節的疲軟。不要總拿“人手不足”之類借口搪塞，沒把好關口的責任人不能裝沒事人，瀆職也是犯罪。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。