1︰0。昨天，備受關注的“圍棋人機大戰”，谷歌研發的阿爾法圍棋計算機執白186手中盤取勝世界頂尖圍棋高手、韓國的李世石，在這場五番棋的“智慧對決”中拿下首局。或許是受到以圍棋界高手為主的挺李派在賽前樂觀預測的影響，阿爾法的勝出充滿了出人意料的味道，以至於在還有四局對決的情況下，部分挺李派已經悲觀地轉向看好阿爾法全勝，還有一些評論驚呼“劃時代一戰人腦淪陷”、“機器智商碾壓人類的時代來臨”。

　　事后來看，包括聶衛平等賽前預測“人類100%獲勝”的挺李派之所以“被打臉”，要歸結為基於現實經驗的過度自信。雖然去年10月阿爾法就以5︰0完勝歐洲冠軍樊麾二段，但很多分析者依照職業棋手培養的常理認為，在5個月的時間裡讓阿爾法由二段進階到最高的九段，難於上青天﹔更何況，圍棋有著遠超於國際象棋的計算和變化，再加上此前人類與其他圍棋計算機交手的出色戰績，甚至連打敗國際象棋世界冠軍的“深藍”設計者都不看好阿爾法。不過，他們忽略的是，阿爾法的設計者們採用了能夠極大精簡和優化搜索運算工作量的新算法，從而極大地提高了阿爾法模擬人類棋手的能力。因此，從這個角度上說，李世石第一局輸給的並非是機器，而是設計出更加高級算法的人類智慧。

　　國手曹大元在比賽中段就已經感嘆阿爾法的一些招法“超出人類思維模式”、是“職業九段水平”，但李世石也並非沒有機會。至少在開局階段，李世石使用了自認為電腦可能沒有見過的招法，加上阿爾法的兩手“戰略性失誤”，一度讓支持者們表示樂觀﹔只是后半段李世石的接連失誤，令其最終隻能投子認負。按照現場專家的點評，阿爾法雖然至少有兩處失誤，但李世石因一處重大失誤痛失了一盤好局。這個細節讓人聯想到了體操比賽，所謂高手對決並非比誰的動作難度更高，而是誰的失誤更少。換言之，李世石首盤更多地是輸給了自己，這或許是他賽后依然放言“次戰勝率五成”的重要原因。

　　僅憑一局，當然很難預測這場令世界矚目的人機大戰的最終結果，縱然李世石最終負於阿爾法，也並不意味著所謂的“機器統治人類”時代已近在眼前。正如有網友在賽后評論：“這一盤是谷歌的工程師們贏了，機器是人類的產品，最終還是人類的智慧在閃光。”無論是國際象棋、中國象棋，還是被視為“人類智慧高地”的圍棋，人機大戰背后角力的雙方，依然是人。須知，僅就效率而言，無論是生產還是運算，不知疲倦、沒有七情六欲的機器，從誕生的第一天就在趕超人類。相比於賽果而言，更值得關注的，是阿爾法在技術上所取得的突破在包括商業、戰爭以及金融等其他領域的應用潛力。

　　正如起初回答白雪公主是世界上最美的人的蘋果智能語音系統Siri，在被提問者“恐嚇”后會打出“你才是世界上最美的人”一樣，技術的進步不僅讓人工智能無處不在，而且會扮出賣萌、驚訝等種種擬人化表情，甚至像聊天程序“尤金·古斯特曼”那樣通過“圖靈測試”成功地裝扮成人。但人類的最大優勢，是其作為社會化個體的情感、溝通與協作能力。即使李世石或許會因背負著“全力為人類爭勝”的壓力而輸掉接下來的棋局，盡管韓語解說金成龍九段也感嘆“阿爾法已不像人”、“超越了人類的風格”，但這些都無需過度擔憂，畢竟它隻知道要贏，要是哪一天假裝輸了，那才可怕。

分享讓更多人看到