擔心人類“機器人化”的對岸，樹立著一排足以令我們自豪的人性特質

　　有媒體注意到，兩會代表委員中，有不少人都對“智能制造”“機器換人”相當感興趣。事實上，全世界媒體對於“第四次工業革命”的討論已經持續了很長時間，無論經濟學家還是文化學家，無論科學家還是社會學家，人人都顯示出極大熱情，仿佛新一代技術革命已經席卷每一個角落。

　　不同於以蒸汽機、電力、電子信息技術為代表的前三次工業革命，今天人工智能、機器人、物聯網、無人駕駛汽車等新技術的發展，將來極有可能徹底改變生活、工作和社交的方式，重塑我們的經濟、社會、文化與環境。無論規模、影響范圍，還是復雜性，都可謂史無前例。在世界經濟論壇主席施瓦布看來，第四次工業革命“正在顛覆所有國家的幾乎所有行業”，並日益消除物理、數字與生物世界之間的界限。內裡蘊含的機遇和挑戰，也超過以往任何時候。

　　面對前所未有的新科技浪潮，輿論分為立場鮮明的兩派。很多人持樂觀態度，主張積極地擁抱新技術。他們認為，未來隨著各項技術的融合和發展，各種移動設備將擁有更強大的數據處理和儲存能力，人們能夠更輕鬆、便捷地獲取相關知識。企業因為需求側變化的倒逼，在供應側不斷改進生產工藝、完善產品和服務質量。當數十億人被技術連接起來，3D打印、納米科技、能源儲存等科技領域取得最新突破，意味著眾多產業也將迎來新的發展春天。

　　然而，也有人清醒地指出，技術革命突飛猛進的背后，往往伴隨著難以忽視的社會治理挑戰。技術紅利的不平等分配，可能會加劇社會的不平等，造成大規模失業﹔機器人技術、基因工程和網絡武器可能被濫用，“引發公眾新的恐懼”……面對種種“創造性破壞”，需要監管者“持續適應瞬息萬變的新型環境”，“實行透明、高效的公共治理架構”，保持競爭優勢並繼續存在。社會的進步，文明的提升，正是在新技術和舊制度的博弈中不斷演進。

　　你方唱罷我登場，在激烈的討論之外，也有人覺得工業革命概念有點炒過頭了。究竟什麼樣的變化才算得上革命？所謂的“第三次工業革命”還沒有徹底完成，第四次又該如何消化？英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫就認為，人們應先對歷史有足夠了解，再去下結論。對於“第四次工業革命”所帶來的變革，首先要予以冷靜的思考和分析。

　　回顧世界歷史發展進程，任何重大的技術變革，都為民眾認識自我、改善自我提供了有利契機。雖然都經歷了社會文化的碰撞與調整，但創造力、同理心和管理藝術，大方向都在培養人類的共同命運意識，進而提升人類的集體意識和道德意識。“我們如何保持人類的特性？”這是面對新技術時代最需要注意的本源問題。擔心人類“機器人化”的對岸，樹立著一排足以令我們自豪的人性特質。正如施瓦布自己所分析的，每一位消費者、公民和投資者在進行日常決策的時候，都要承擔起引導技術變革的責任。

　　“我們應當利用掌握的力量和機會，積極影響第四次工業革命，讓其助力我們實現人類的共同目標和價值觀”。張開技術的翅膀，在尋求生活良善的旅途中，不忘初心，或許就是對第四次工業革命的最好詮釋。

　　《 人民日報 》（ 2016年03月04日 05 版）

分享讓更多人看到