观点1+1：“云相亲”乱象频发，治理势在必行

      大数据匹配、视频直播互动、红娘牵线、快速脱单……“云相亲”听上去很美，令不少单身男女跃跃欲试。可许多人尝试后发现，相亲平台鱼龙混杂、吸金“套路”多、信息真假难辨、还有人陷入电信诈骗。

       婚恋需要真挚、真心、真情，若注册就难“保真”，后续可想而知。一些婚恋网站和APP恰恰未实行实名注册，或是“有实名无验证”，平台倒是迅速“拉人头”，可用户名、年龄、地域、学历、收入等随便填，给造假留下各种空间。由此，轻则令用户遭遇虚情假意，重则沦为犯罪温床——设投资博彩陷阱、编故事卖惨骗钱、冒充“高富帅”交N个女友骗财骗色、甚至招嫖卖淫拉客……婚恋平台入门关失守，只说一声“用户自行甄别”就能免责吗？

       有营销员进一步自爆“婚介暴利”。红娘蛊惑“刷礼物”、有人扮“托儿”哄抬、系统冒充异性发信诱导付费查看，只能算是“基础坑”。高级会员起步价6888元，结果“这个等级一般不会得到公司重视”。数万元乃至十几万元“私人订制”忽悠造梦，更让一些人赔了钞票、又搭感情、竹篮打水一场空。这一切与“缘分没到”毫无关系，相亲异变为“价高者得”，所谓“服务”充满套路，某些平台“病”得不轻。

       婚恋交友乱象频出，平台难辞其咎。压实婚恋平台主体责任，势在必行。网络安全法明确要求，网络运营者为用户提供信息发布等服务时，应当要求用户提供真实身份信息。婚恋平台有责任、更有义务严格执行。社会信用体系与婚恋平台也应打通查询壁垒，婚恋平台既要核实用户“靠谱度”，又要依法保护用户隐私。

       主管部门也当对婚恋平台把好审核关，对不符合资质、不具实力的“草台班子”，该下架的必须下架；对不符合要求的，当限期整改，整改仍不过关，也当“关门大吉”。婚介收费也应接受物价部门监督。尊重市场，合理定价，要基于公平原则，绝不能容忍忽悠乃至欺诈。对于恶意收费、雇“托儿”骗人、步步圈钱、怂恿网贷、婚介是虚诈钱是实的商家，必须从严从重惩处。

       家庭是社会的基础，婚恋是家庭的要素。进一步规范、约束、治理，净化婚介市场环境，是单身寻求伴侣者的呼唤，也是维护社会秩序的要求。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。