钱江晚报：企业自我炒作，少披文学的外衣

　　11月9日上午，湖南最贵文章在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛颁奖现场诞生。由湘籍作家马笑泉写作的《十三村记》，摘得征文比赛特等奖，捧走50万元奖金。

　　去年9月30日，湖南日报第七版刊登了一则征文启事：湖南省十三村食品有限公司(以下简称十三村)开出50万元大奖，征集“我与十三村的故事”。消息迅速在网络上传开，征稿邮箱很快被来自全国各地的投稿邮件填满，达到2300篇之多。

　　最终，经由鲁迅文学奖得主、鲁迅文学奖评委、著名编辑出版家组成的专业、权威评审团的严苛筛选，《十三村记》一路过关斩将，折桂夺魁。

　　不过争议旋即而起，一篇散文，1936字，50万元，每字258元。对此，有人惊羡，觉得这是文学的春天；也有人质疑，认为此文根本不值，是企业自我炒作。

　　有争议是好事，说明大家还在关注文学。至于这篇文章到底值不值50万元，其实争论的意义不是太大，事实上也很难争论出什么结果。

　　正如欧阳修所言，“文章如精金美玉，市有定价，非人所能以口舌定贵贱也”。 “文无第一”，因为赏析者不同、时代不同、际遇不同等原因，一篇文章的际遇也会截然不同，有人愿意千金购买的文章或许在另一些人眼里一文不值。对此，我们大可不必置喙。

　　争议的核心还在于，这个征文比赛的过程中是否存在着什么猫腻。若是真如获奖者和举办者所言，这是一个“最干净”的奖项，那么即便是千金买骨也未尝不可，甚至还是值得点赞和鼓励的“行善”之举呢。

　　近年来，文学评奖、征文比赛的丑闻层出不穷，甚至一些颇具重量的文学奖也被多次爆出评选过程存在猫腻。有人会对这次征文比赛的公正性产生怀疑也就不足为奇了。到底有无猫腻，还需主办方拿出更有力的证据来说服大家。

　　当然，不是说企业就不可以成为主办方，而是说，这种征文比赛，先天缺乏权威性，若要赢得大家的一致认可，本身就是一件比较困难的事情。除非甫一开始，就将征文的评选过程、评选细节公之于众，并由第三方监督，或许一定程度上才能消除大家的疑虑。

　　另外，一个由企业发起的文学奖项，所写的内容又与企业自身息息相关，很难不令人心生质疑：这会不会是企业的自我炒作、自娱自乐？

　　可话又说回来，既便是企业的自我炒作，也是一种品牌宣传的策略，其实也无可厚非。这就像一些企业请明星来代言、走穴，这次无非是换成了作家和文章。若真是如此，我们自然就不必当真，更无争论的必要，最好的方式就是转身离开，不再将目光投射其上。

　　只是，即便企业花自己的钱自娱自乐，还是不要打文学的主意，否则会引起文学评价标准的失衡。