地方争相“傍名人”暴露了什么？

地方争相“傍名人”暴露了什么？ 

背景：近日，山西省运城市临猗县高调宣布成立诸葛亮文化研究会，并在纪念诸葛亮1839年诞辰的同时，再次强调诸葛亮出生于临猗县天兴村。另外，湖北襄阳也在为金庸小说中的虚拟人物郭靖、黄蓉立雕像，试图让这对“射雕情侣”成为汉江旅游综合体项目中的一个子项目。

南方都市报发表观点：古代名人，不管是真的存在过，还是活在小说中，地方政府和企业之所以要锣鼓喧天地宣传他们，还要以他们为主题建设公园、旅游城，背后无非是一个“利”字。当然，客观来说，临猗和襄阳的做法算不上夸张，它们只不过是“全国傍名人锦标赛”中的一般选手。在过去几年，针对“曹操墓到底在哪里”，不光网民之间发生了声势浩大的口水战，连考古专家之间也存在严重分歧，而这中间，不乏明显为地方利益背书的专家。对于西门庆这样一个臭名昭著的小说人物，山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市也展开对决，哄抢“西门庆故里”这样一个称号。在休闲经济不断勃兴的今天，抢到一个名人故里，可能意味着几亿乃至几十亿的旅游收入。因为有了巨大的利益诱惑，所以但凡有些久远的古代名人，不要说女娲、伏羲、黄帝、炎帝、尧帝、舜帝这样的上古“三代”人物，三国时期的诸葛亮、赵云，唐朝大诗人李白，甚至就连清代最伟大小说家曹雪芹，也都陷入各地的“故里之争”。挖掘本土名人资源是有必要的，这是创造地方文化认同，让本地人更自豪、更骄傲的一种手段，也是延续文脉、塑造文化之举。但目前的问题是，很多地方热衷于文化遗产保护的真正目的仅仅是利益，做任何事过犹不及，一旦失去了基本面，失去了初心，就容易闹笑话。

小蒋随想：炫耀祖辈是谁、身份地位多么显赫，不见得会引人羡慕，毕竟，现代人更看重本人的、当下的学识和能力。一些地方加入“古代名人故里争夺战”，想延续文脉、塑造文化的举动可以理解，但很多古人就算真的出生在某地，随着岁月流逝，恐怕也早已没有半点遗迹。即便新建纪念庙堂，那种从里到外透出来的现代气息，是否值得去“感受”还有待商榷，何况，古代名人故里争夺战常常没有定论，“拜谒”还会产生会不会拜错“庙门”的困惑。如果文化被作为一个筐，什么都往里面装，你或许会看到五花八门的东西，但细一琢磨，又可能发现“一无所获”。不少地方“傍名人”，还可能折射出发展上的瓶颈。众所周知，实体经济才是经济与社会发展的基石。但是，一些地方原有的产能相对落后，苦于没有培育新的经济增长动能的良方，“文化搭台，经济唱戏”似乎成了“捷径”。问题是，如果没有扎实的功底、硬核的支撑，能取得实实在在的成效吗？幸福都是奋斗出来的，不能指望“吃老本”。对个人是如此，对地方也是同理。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。