身份证丢失不作废的隐患需尽早堵漏 

身份证丢失不作废的隐患需尽早堵漏 

背景：一个95后女生，本人在北京打工，家庭以务农为生，从没去过深圳，也没注册过公司，却收到一张来自深圳法院的传票——她居然成了深圳某企业的股东和法人代表，还背负了该公司近200万元债务。这可能源于她3年前丢了一张身份证，被不法分子利用。

中国青年报发表陈宇的观点：作为无辜的受害者，于情于理于法都不应承担莫须有的后果。对于那些追债上门的离奇官司，只要澄清事实真相，拿出未实际经手参与的证据，就没有多少败诉风险。但是，这样的麻烦毕竟损害了无辜者的个人名誉，也给他们的工作生活带来不少负面影响。比如，本例中的女生就被迫辞去工作来全力应对这场官司。从类似事件的处理看，在工商管理部门撤销登记，也是一件相当耗时费力的工作。丢了身份证，的确与本人不慎有关，但由此发生的侵权事件，却不能都将板子打在当事人身上。盗用公民身份证，涉及侵犯公民个人信息，这是违法行为。如果构成侵犯公民个人信息罪，就要面临严厉的刑事处罚。种种迹象表明，可能存在盗用身份信息、专司诈骗的违法犯罪团伙。有关职能部门不能袖手旁观，必须主动介入，查清事实，严惩不法分子，给当事人一个交代。存在问题的，还有蹊跷的“被法人代表”。审视公司法、公司登记管理条例等法规，对公司实名登记、材料审查等程序，均有明确规定。拿着他人身份证，居然还能成功办理企业的登记注册，中间还能变更公司法定代表人，对于有关管理人员来说，就有失职和渎职之嫌。对那些形形色色的虚假公司，应当依法取消商事登记。使出有力的组合拳，类似“被法人代表”欠巨债的不法闹剧才能画上句号。

小蒋随想：谁都不想丢东西，但这未必以人的意志为转移，除了自己不慎丢失外，还有小偷觊觎和扒窃。正因为人人都有可能丢东西，并且可能产生涟漪性损失，所以很多机构和单位会为失主提供挂失服务，作为补救措施。比如，丢了银行卡，前往或致电银行，申请挂失，原卡会作废；丢了手机，向运营商申请挂失，原手机卡会失效；许多单位还有“一卡通”，用于刷卡进入办公区、卡内储值在单位食堂买饭等，一旦挂失，原卡也会无用……按照上述逻辑，身份证丢失，失主向公安机关报告并补办新证，原身份证在相关验证系统内是否也该失效？不得不说，不法分子利用他人丢失的身份证为非作歹并非个案，从一个侧面表明，目前身份证缺少“作废功能”。作为外行，无法妄言上述功能为何没有包含在设计之初。但在网络化、大数据、云计算广泛应用的当下，面对银行、通信运营商等早已实现“挂失作废”，公民最重要的证件——身份证存在“丢而不废”隐患，确实让人担忧。既然发现这一缺陷，能否通过技术手段加以弥补？从技术层面消除隐患，才能避免漏洞被别有用心者利用。如果现有的二代身份证无法实现上述功能，可否在新发、换发身份证时采用新技术，逐步替换？在公民个人信息保护愈发被重视的当下，期待有关部门努力攻关，尽早堵漏，为公众提供更坚实的“身份保障”。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。