人民网评：斗争的结果会是“中必输”吗？

对于今天的中国舆论场，中美经贸摩擦是一块非常好的试金石。“愿谈则谈，要打便打”，已经成为舆论面对这场遭遇战的主基调，为维护中国正当的发展权益奠定了强大的民意支持。但是毋庸讳言，也有极少数的一些人似乎总也“叫不醒”，认定这场贸易战“中国必败”。他们的言辞中，透着一种世人皆醉我独醒的迷之自信。

中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零，这个谁都明白。但是，极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案，把它同中美贸易战作拼凑性关联，作为他们观点的“铁证”。“你看，我说什么来着？”他们那种如获至宝似的兴奋，真令人匪夷所思。

中国一直强调贸易战的结果一定是双输。从头到尾，我们都不想打贸易战，但是，如果躲不过、绕不开，我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔，国际社会的得道多助、失道寡助，美国内部的利益消耗、阵营分化，都是“中国必败论”必败的决定性因素。

美国哥伦比亚大学可持续发展中心负责人杰弗里·萨克斯说，中国不是敌人，美国真正的战斗不是和中国，而是和美国自己的大企业进行的。根据彼得森国际经济研究所估计，目前对中国进口商品加征的关税，将使每户美国家庭损失约550美元；若特朗普政府对中国进口商品全面加征关税，美国家庭损失将飙升到2200美元。美国人正逐渐认识到：如果华盛顿对贸易伙伴加征新关税的威胁成真，美国经济可能会被推入“特朗普衰退”。

1930年，美国人曾通过《斯穆特—霍利关税法》，大幅提高外国商品进口关税，引起贸易伙伴国纷纷反制，美国对外出口因此急剧下滑。今天美国想拿中美贸易“祭旗”，实际上是对全球生产价值链“开刀”，引发的后果，恐怕将远超当年的《斯穆特—霍利关税法》。我们不妨也问一句：美国，你准备好了吗？

正视困难很必要。但是，把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大，则是一种不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降，在极个别“中国必败论”者那里，似乎成了最佳的止损方案，但是，这就等于永远把自己锁死在低端产业线上，等于放弃人民对美好生活的梦想。中国老百姓能答应？而且，真的能止损？

生于忧患，死于安乐。我们批评这种“中国必败”论调，并非是要大家无视困难，空喊口号，而是要客观看待这些影响，促使我们正视困难，精准施策。美国不顾后果的出手，只会倒逼中国企业坚定自主创新的决心。这个决心的背后是对严峻形势的清醒判断，还有对历史使命的强烈担当。

我们今天的好日子，不是来自于别人的施舍，而是来自于自力更生、艰苦奋斗。摒弃“恐美崇美”心态，剔除失败主义情绪，树立必胜的信心，我们才能真正把握住世界潮流的大方向。

对于“中国必败论”，我们只有一句话——中国从来不是吓大的！

相关评论

人民网评：真是中国高调惹的祸吗？

人民网评：中国“委曲”就能“求全”吗？

人民网评：中国能吞下“如果”带来的苦果吗？

人民网评：中国扛不住美国的“三板斧”吗？