人“碰瓷”狗，终归是“人祸”

人“碰瓷”狗，终归是“人祸”

背景：近日，甘肃兰州警方公布一段新型“碰瓷”视频：一女士正在遛狗，但没有拴狗绳。尾随她的男子趁女士不注意，从后面扑向大狗，随后假装被咬伤，与遛狗女士开始交涉。不只兰州，据报道，多地警方近来都发出通告，提醒公众小心这类新型碰瓷，并提醒遛狗的主人要给狗拴绳。可在网上，一些网友却说：“这种碰瓷我支持。”“活该，恶人自有恶人磨”……

新京报发表吴元中的观点：为非法之举叫好是颠倒是非，也是情绪打败了理性。那种“以毒攻毒”、用不法行为“对垒”不文明行为的做法，看似快意恩仇，但并不可取。这么简单的道理，网友不会不知道。与其说他们是真的赞同“碰瓷治狗患”，不如说这是很多积怨已久的情绪集中宣泄。正如“异烟肼毒狗”带来的争议那样，那些出格言论背后，还是许多民众对不文明养狗行为的严重反感，以及对部分区域无法有效根治“狗患”的不满。近年来，尽管公众不断呼吁有关方面应该有效治理狗患，许多地方也加大了对不文明养狗行为的处罚力度，但不文明养狗、遛狗现象以及由此引发的纠纷乃至刑事案件，仍然频出。无论是网红无绳遛狗踢伤孕妇，还是狗吠扰邻引发凶案，以及4月底才发生的武汉男孩上学路上遭大狗撕咬致伤事件，不文明养狗已经带给社会太多伤痛和撕裂。拿“找狗碰瓷”来说，从法律层面看，这是违法的；从社会层面看，很多人却看到了其能间接遏制不文明养狗与遛狗行为的一面。本来规范养狗行为、治理遛狗不拴绳等乱象，要靠制度规范，但在那些支持者看来，碰瓷式的倒逼比规章制度更“好使”。鉴于此，针对许多网友点赞“碰瓷不拴狗绳”，有关各方不宜简单视其为怪论，而应将思考转向如何能更有效地减少不文明养狗现象。毕竟，这才是问题的关键症结所在。。

小蒋随想：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。人“碰瓷”狗，终归是“人祸”。表面看，这是人与狗冲突的异变。实质是，人之间互不守规矩，甚至违法犯罪、讹诈勒索、害人害己。这一过程中，缺乏主人管束的狗既可能是伤人猛兽，又可能是“替罪羔羊”。形形色色的人，有的是受害者，有的是犯罪者。尽管情况纷繁，法治却要拨云见日，具体案例具体处理。法律终归是规范和惩处人的行为，妄图浑水摸鱼，必将自食苦果。个别人“碰瓷”假装被狗咬，不是私力救济，也不是“以暴易暴”，而是涉嫌诈骗犯罪。也就是，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，骗取财物。有网友宣称“支持这种碰瓷”，非理性且危险。诈骗不会因为涉狗就变得“正义”，情绪化的宣泄可能令潜意识中支持此行为者迈向违法犯罪的边缘。同理，某些人支持“异烟肼毒狗”，风险也不容小视。人狗冲突频发，管理缺位不容回避。必须指出，管理不是收钱上户、打预防针就算完事。管理者要让养狗者意识到“狗不教，人担责”，对投诉犬扰民、流浪狗等问题，应有预案和对策。包括犬只收容领养、后续处理要有一套正式规范，这方面也可借鉴其他国家经验。规则与管理或许无法令所有人满意，但至少应做到公正透明，顺应并确保公序良俗，符合社会文明发展的要求。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。