“男子被验妇科”，病是咋看的？

“男子被验妇科”，病是咋看的？

背景：这两天，一则视频在网上引发热议。视频中，男子手拿秦皇岛市抚宁区人民医院的检验申请单，但其“病史及特征”一栏显示内容为：近三个月月经经期延长至10余天，1mp2019.3.18持续至今未净，上环6年。据报道，该医院办公室工作人员回应，视频拍摄的检验单确系医院所出，该错误是医生在开具化验申请单时工作繁忙，对操作系统不熟练，没有进行仔细核对导致。目前医院已赔礼道歉，要求责任医师写出书面检查、通报全院，并扣发其绩效工资1000元。

新京报发表罗志华的观点：“医院给男子开妇科化验单”，看起来够离奇也够个案。但以我自己的从业经历来说，在如今电子化验单广泛推行的背景下，出现类似错误的概率其实并不低。以该事件为例，化验单上错误的内容之所以如此细致，指标描述十分具体，大概率是刚就诊完毕的女患者信息“乱入”。当下医院们多采用电子病历系统，不同医院开发的系统可能各有特点，但是一般都由检查套餐、处方套餐等固定模块组成。也就是说，医生在给患者诊断的过程中，可以选择一个已经开过的病例，复制粘贴，再根据当前患者的具体情况进行修改。若医生稍不留意，病例和患者张冠李戴的情况也就可能随之发生。把男人当女人，这类常识性错误很容易被发现。但假如两类差别不大的药品也因复制粘贴出现错误，发现问题可没有那么简单，后果也会严重很多，没准患者诊错病吃错药的情况也会发生。因此，在这类事件中，医院电子病历操作系统普遍不具备智能审核和提醒功能、没有其他医务人员帮助把关、纠错制度缺失等问题，也该引起重视。鉴于此，很多医院及有关部门最该做的，是针对这类新风险展开调研和讨论，建立更缜密的防错纠错机制，健全电子化病历时代的医疗安全和风险防范制度，避免这类问题再现。

小蒋随想：错误都是低级的，没有“高级错误”一说。男女都没分清，开出的检验单“驴唇不对马嘴”，涉事医生恐怕连看都没看，幸亏没造成恶性后果，理当受到严肃处理。涉事医院八成会说引以为戒，但是否真能那样，有待观察。其中一点值得注意，医院称医生工作繁忙。许多人的看病经历恐怕也能印证这一点，大医院的主治医师半天时间挂出去七八十个普通号很常见。许多病人抱怨等候俩小时、看病两分钟，一点不夸张。在此情况下，病人虽然不能武断地认为某些医生诊病“萝卜快了不洗泥”，但要说医生会多么仔细、耐心地为病人服务，不符合实际。专家号的情况好一些，但被专家“几句话打发”，也不是传说。综上，难免蕴含误诊隐患。有的医院呼吁，患者不要重复就医，别浪费医疗资源。问题是，一些医生看病人很多、说话很少、开的药不见效，病人心里能不犯嘀咕吗？在某种程度上，患者多次就医，也是担心并试图“修正”某些医生“未必恰当”的诊治，这是没有办法的办法。当下，分级诊治，小病在社区，大病上医院，成为一种“分流”思路。但在实践中，基层医院全科医生不足、器材水平有限，又是一个课题。开错检验单是一种偶然，是一种太过明显的错误。但偶然的背后又是什么呢？

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。