记者在关于保送生的采访中，发现一些令人忧心的事实：南方一所高校相关领导透露，该校梳理总结10年保送生情况时发现，绝大多数保送生为厅局级领导干部的子女；在中部某省的2014年保送生中，几名厅级领导干部的孩子赫然在列；广东一名落马副省级干部子女，被曝凭借一项科技发明奖造假，获得重点大学的保送资格……（5月14日《北京晨报》）

　　有权不可任性。保送生多为厅官子女，完全是权力的任性和撒野。

　　据报道，保送名额由教育厅分配给学校，推荐哪个学生是学校说了算，一般就是校长、学生处、团委少数几个人定，然后校内公示。就是这样推荐保送生，都存在在学校权力最大的校长说了算的可能，东北大学一位不愿具名的官员更是道出了权力撒野的真相：“我们发现很多招上来的省优生，并不是我们想象中的那么优秀，从学生资料看，他们有深厚的家庭背景，中学校长可能也难抵压力。”

　　公众印象中的保送生就是“优生”，而这些厅官子女保送生“优”在什么地方？“优”在有个当厅官的爹或妈。这让平头百姓、良家子弟情何以堪？不是厅官的子女就不能保送，只要足够优秀、程序公正、各方认可，本就无可厚非。而在集体获奖项目中“乱搭车”、父亲组织比赛儿子拿奖、把老师的发明创造拿去参评，甚至找人多次打招呼，并以保送名额换科研经费投入使得高校“放水”……厅官的子女如果用这样的方式保送，老天爷和阎王爷知道了恐怕都要发怒。

　　厅官的权力是人民给的，厅官不能利用权力为自己的子女谋私利，从而把人民的子女中具有保送资格的拒之门外。国家有保送制度，任何一个保送生的保送，都应该在公平透明、公正平等、一视同仁的环境中进行。有一个当厅官的爹和妈，和子女的保送没有半毛钱关系。

　　保送生多为厅官子女，是对保送制度的拷问：保送制度是否需要修改了，还有存在的必要吗？保送生要经过推荐、公示、审核等多个环节，为啥这么多关口道道都失守？保送制度执行中暴露出的众多漏洞，有没有办法堵上？是否可以取消一些保送项目，比如省优生、外语类保送生？暂时不能取消的项目，如何做到公开透明，接受社会监督？诸如此类的问题，需要教育部门作出回答。

　　无论保送制度是否修改或继续存在，无论保送项目是否减少，保送生千万不能与官员的权力混杂在一起。保送生多为厅官子女，损害保送制度公信力，损伤教育形象和党委政府形象，践踏社会公平正义。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到