贪官情妇“坐牢后成功复出”是否正常？

贪官情妇“坐牢后成功复出”是否正常？

背景 ：有媒体爆料，一落马高官的情妇在锒铛入狱三年后改名复出，成为某电视台的副台长。落马高官是广东省原政协主席陈绍基，情妇是卷入陈案因受贿罪入狱三年的省台女主播，复出所在的电视台是澳门的澳亚卫视。

华商报发表马九器的观点：“复出门”所引发的舆论声浪里分贝最高的是对这位前女主播的谴责与声讨，潜台词或者集体心理大约如此：“老虎”被打死永无翻身之日，可靠美色上位的“情妇”竟然如此轻易就“东山再起”。看到“情妇复出”就条件反射似的不舒服、不宽容，这也是人之常情，毕竟，“她们”和贪官当年的水乳交融在很大程度上是以公共利益受损为代价的，下意识的吐槽而不是麻木，至少还能证明内心对“贪腐”的深恶痛绝。然而，道德也好、伦理也罢，其上面还有一个叫“法治”的天平，在这个天平里，盛放着“权利、平等、公正”这些砝码。只要女主播罪罚相抵，她就等于从法律层面洗白了自己，获得重新做人、从头再来的资格与权利，路重新回到她的脚下，何去何从，旁人无权干涉。或许是女主播的复出太高调、太成功了，以至于人们不相信这样的继续人生真的是“从良”，但只要她的言行她的选择是在合法范围内，就不妨给她空间和尊重，在摔倒的地方爬起来，找回失去的尊严。

小蒋随想：女主播、情妇、劳改犯、副台长，将这么多的身份集合在一起，人们难免会纳闷与“八卦”——该女子是凭真实能力，还是又靠美色资本，抑或是仰仗“经历噱头”而成功复出？正因为“不明真相”，所以给“联想”带来空间。但有一点是肯定的，这个女人已服完了她该服的刑，她已是无罪之身。只要她当下的行为与境遇并无违法证据，那么微词只是微词。而从另一个角度，许多刑满释放人员恰恰是因为社会的不宽容、不接纳，难以回归社会、找到工作、平静生活，进而“破罐破摔”乃至报复社会。这似乎符合一些人脑海中“狗改不了吃屎”的印象。但人们可曾思索上述“恶性循环”有没有外界“全盘封杀”的因素？对于有前科的人，心有芥蒂不算错，但若是断然否定，不给予一丝机会并以观后效，只能将他们推向反社会的一面。所以，我们还应多些宽容，哪怕是谨慎的。

“退休高官”辞书协主席，羞臊哪些人？

背景 ：陕西省政协原副主席、陕西省委统战部原部长周一波，12月2日在《人民日报》撰文呼吁领导干部退出各类协会的领导岗位。7日上午，他宣布辞去陕西省书法家协会主席职务，很多网友点赞，直呼周一波是说到做到的汉子。

新京报发表刘雪松的观点：作为2013年刚从副省级领导高位上退下来、顺利当选陕西省书协主席的高官，周一波这一炮，既是开给别人的，也是开给自己的。他应该很清楚地知道，所谓“还艺术界一片清朗天空”，换句话说就是，正是因为某些官员挤占在这样的位置上，才使得艺术的纯净被沾染。一些领导干部的艺术才能只停留在业余的层面，但退下来之后能够坐在另一张主席台上，却不全是领导自己硬要挤进去的，有的是被媚权的文化人给请进去、抬进来的。至于那些将自己蹩脚的书画当成利益输送的工具来交易的官员，我很担心，他们在进协会用所谓的艺术兑换现金之前，权力的操守会是怎样。领导干部中，确实不乏艺术上水准不低、进协会无可厚非的官员。按艺术的高下评判他们能不能进，这是艺术协会的所有成员尊重艺术的最低标准。就目前的权力生态而言，则迫切需要对这样的的权力延伸，用制度性的规范来进行约束和限制。周一波辞书协主席，是权力避嫌、轰人轰己的一枚响炮。他脱光了，其他人呢？他开炮了，制度该如何跟进？

小蒋随想：退下来的高官到其他地方“发挥余热”，可以分为好几种情况。有的是到上市公司当独立董事，拿着数额不菲的年薪。至于干不干实事，只有天知道。由于“高官独董”被质疑瓜田李下，甚至涉嫌“期权腐败”，有关部门发文整顿，一些人不得不辞职“让贤”。还有是到行业与艺术协会当“主席”。这之中，有的协会是有“油水”的，老领导可以从中分一杯羹；有的协会虽是“穷庙”，但毕竟有办公场所以及人员配置，老领导有个地方喝盖碗茶、还能继续做“领导工作”，显然能在一定程度上抚平刚退下来的心理落差。这种情况恰恰是当下管理的空白，甚至成为一种不成文的“安置惯例”。周一波“开炮”并身体力行地辞职，不只是发问“从来如此便对么”，也是主动厘清无论“现在时”还是“过去时”的权力，与纯粹的艺术之间都不应有微妙的关系。这样的认识理当促使相关制度约束的出台。当然，也有一种领导“退而不休”让人敬佩感动。云南宝山原地委书记杨善洲，退休后扎根山里义务植树造林22年，建成价值数亿元的林场，并无偿上缴给国家……群众没有苛求退休领导“无私奉献”，但一些老干部也不能“越界”。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。