扬子晚报：除夕假何时逃离“朝三暮四”之惑

　　受有关部门和单位委托，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排公开征求意见：您希望春节3天法定节假日是除夕（大年三十）至正月初二放假，还是正月初一至初三放假？

　　2014年除夕不放假曾引发公众的普遍吐槽。“有钱没钱，回家过年”，这句俗话包含着春节团圆的要义与渴望，从民俗的心理上看，除夕的一桌团圆年饭，才是真正意义上的“过年”，甚至是春节的全部。那么，除夕不放假从情理上讲，过个节被放假的节奏折腾得七零八落，难言痛快，招致集体吐槽便在预料之中。从调查已有进程来看，超过七成的被调查者选择了春节3天节假日从除夕开始，也在情理之中。

　　不过，不管除夕是不是法定的假日，都掩盖不了事实放假的另一面。不管是政府机关，还是工矿企业，都自觉地顺应着节前的节奏，步入春节周期，腊月二十五六提前吃年饭，散伙、歇业、值班，赶火车的赶火车，办年货的办年货，不是放假胜似放假，自然也误不了除夕的团圆饭。对此，有专家将春节三天假从初一开始，称之为放假的“隐性福利”，的确从约定俗成的角度来看，这么说倒也合理。因为除夕不放假，节后上班从过去的初七变成初八，确实让休假增加了一天。

　　有实惠而无口碑，除了文化心理冲突的别扭之外，恐怕也有对假期不够下意识的抱怨。显然，在无法同步满足的前提下，自然会招致公众的非议。这好比被子只有那么长，盖住了脚就盖不住胳膊，靠拉被子一样在腾挪上做文章，注定会顾此失彼，最好的办法当然还是补上一截。这意味着，即便是春节三天假回归到从除夕开始，满足国民对传统习俗的心理需求，也不过是选项有限的次优选择。

　　应该来说，除夕放假需要公约数，即民意的假期渴望需要尊重，而共同的文化情结亦需要珍惜。换言之，春节放假未必真的需要，在固守法定假期总量上纠结。于事实来讲春节4天假与3天假没有太大实质区别，这个时段具有稳定性，而且前后的作息如何调整，各种行业都富有弹性。如此，既然大家都想要，给个名分又何妨呢？当然，这也反映出法定节假日目前尚不能独立承载国民休假权益的诉求，假期安排的变动容易引发群体的不适——治本之策依然是健全劳动者能够自由支配的带薪年假制度。

　　（湖北 房清江）