北青报：国民党选举败于政治气候的变化

　　台湾“九合一”地方选举，国民党惨败，蓝绿之间界线变得模糊化，在台北，得到民进党和台联党支持的柯文哲大胜国民党候选人连胜文。虽然距离2016年选举还有一段时间，但国民党惨败也给马英九打上了一个大大的差评。台湾政治生态已然变化，蓝绿之争未必能够完全概括选举政治版图。在互联网时代，必须积极回应选民的诉求，否则难免惨败——难怪，蔡英文调侃说要以国民党的惨败为警惕。

　　此前的民调显示，国民党可能会遇到不小的挑战，但是却没有料到会出现崩盘的败绩，六都之中只有新北市的朱立伦险胜，在22个县市中完全出现了逆转情势。国民党此前掌控15个县市，民进党是6个，选举之后，两党易位，国民党只剩下6个。朱立伦在胜选之后也呼吁国民党要倾听人民的怒吼，的确，国民党遭遇30年来未有的惨败，是需要反思了。

　　蓝绿的基本盘已经松动，以浊水溪为界，南绿北蓝的格局以台北市长易位而变得扑朔迷离，所谓“深蓝”选区的说法也变得不太靠谱。而在台湾南部，民进党则取得大胜。本次选举投票率超过六成，选情出现如此大的悬殊，并非是误差或者选举策略的失误，而应该是政治气候出现了变化。蓝营的“铁票”在流失，中间选民选择民进党，与其说对民进党的信任，不如说是对国民党的强烈不满。谁应该为这次惨败负责呢？国民党副主席郝龙斌已经提出辞职，“行政院”院长江宜桦也辞职了，马英九会不会卸任党主席呢？

　　马英九的支持率已经跌至历史新低，除了海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）之外，可谓政绩寥寥，而在亚太地区经济合作中，台湾陷入被边缘化的窘境。马英九虽然勤勉，但选民对他的不满还是很多。这次选举也是选民发泄对马英九执政团队不满的机会，败选的国民党候选人未必政绩不好，但是整个选举气氛不利，难有胜算。台湾已经形成了较为稳定的两党制，第三势力难有作为，柯文哲虽然名义上是无党籍，但是与民进党关系很好。

　　选民最关注的还是自己的日常生活，看收入是不是提高了，生活水准是不是有提升。台湾经济虽然保持低速增长，但分配却越来越失衡。年轻人刚进入社会后收入不高，这种挫败感难免会形成对执政党的不满。关于台湾权贵集团的说法，也让国民党失分不少。马英九既是“总统”，又是国民党党主席，所以他的政绩不彰，自然会影响到地方选举，也要为这次惨败负责。

　　互联网大大改变了选举政治，任何公共事件都可以在网络上变成热点，也会被放大，比如食品安全问题，在台湾引起轩然大波。互联网不仅是言论交流的空间，也是政治动员的手段。2008年奥巴马当选就充分利用了互联网，赢得了年轻人的支持。现在的中青年选民成长于网络时代，他们获取信息的手段不是报纸、电视等单向传播的媒体，而是人人可以发言的社交媒体。舆论不再被某些机构或者人所主导，而主要由自发形成，信息中包含了每个人的感觉，如果一个人对马英九不满，而另外一个人也有此想法，这样就形成了共振，逐渐会形成“公共意见”。马英九的支持率已经跌破两位数，因此，这次国民党在“九合一”选举的大败，也就可以理解了。

　　这次地方选举的失败既是对马英九的中期考核，同时也给国民党敲响了警钟，在2016年的大选中，国民党要想继续执政，面临着更大的困难。马英九不但需要为这次惨败负责，而且还要与国民党适度切割，否则就是2016年国民党候选人的负资产。马英九辞任党主席几乎已成定局，国民党的党章中关于“总统”兼任党主席的规定也需要作出调整，这不只是负责不负责的问题，也是政党民主化的重要组成部分。政治的代际更迭是谁都无法摆脱的铁律，马英九之后的中生代力量已经登上权力舞台，更重要的是，新生代的选民已经开始主导选举的走向，要么顺应互联网时代的选举，要么被选民抛弃。

　　每次选举都是一次民意测验，顺势而为的政党也会绝地反击。国民党已经惨败，需要有大变来回应选民的诉求，同时理性的选民也不会让国民党退出舞台，因为他们需要民进党，也需要国民党。

　　孙兴杰（吉林 学者）