北青报：银幕控烟立法不妨有些例外

　　嘴里的半支烟，猛吸了一口，烟雾缭绕中，是一双忧郁的眼睛，还有略显沧桑的胡茬——类似的吸烟镜头，以后恐怕不能再在屏幕上出现了。卫生计生委日前起草了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》（以下简称送审稿），向社会公开征求意见。送审稿规定，新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理，违者最高罚款3万元。

　　这种一刀切的银幕禁烟方式，引发诸多争议，反对声音并不少。站在反对者的立场上，至少有三个理由，一是影视作品只要不触犯法律及伦理底线，应尽可能地反映生活，有些时候吸烟镜头确实是剧本需要，比如反映犯罪分子的恶习等，这些镜头反而会增强观众对吸烟恶习的厌恶感；二是如果因为吸烟不健康就将之从银幕上完全剔除出去，那么是不是银幕上的所有违法行为都须禁播呢？三是如果作品本身就是要反映吸烟的负面影响，对之禁止是不是有违控烟初衷呢？

　　这些理由或许并非完全合理，但恐怕也并非完全没有道理。过于绝对的禁令确实让人无法接受。那么，我们该如何进行银幕控烟立法呢？事实上，大多数人不知道的是，在国家立法层面，我国银幕控烟要早于公共场所控烟。室内公共场所禁烟从2011年才写进法律，而《电影管理条例》早在2006年就规定，“电影片过分表现酗酒、吸烟及其他陋习的应删剪修改。”

　　遗憾的是，上述条例只针对电影片，不针对整体影视作品，也并没有具体的惩罚措施，更严重的是，仅仅笼统表述为“过分表现吸烟陋习”，而没有提出具体标准，这使得相关条款形同虚设。然而，相关条款对于影视作品全面控烟而言，还是具备借鉴意义的。

　　笔者以为，虽然吸烟是一种不健康更不值得推崇的社会现象，但它确实客观存在，在可预期的将来也不可能匿迹，作为反映社会生活的影视作品不可能成为只表现美好事物的“净土”，这样将使文艺作品严重丧失写实、批判功能。

　　因此，就银幕控烟立法而言，不妨采取原则禁止加例外列举方式规定，“禁止影视作品播放吸烟镜头，具备以下写实需要情形除外。（一）反映所表现人物日常恶习；（二）反映吸烟陋习负面影响；（三）反映特定历史人物公认固有习惯。以上情形禁止过分表现吸烟陋习。”林济生（北京 职员）