松江蛇医消失之我见

　　吴兴人

　　有消息说，松江79岁的蛇医李粉根谢世。曾经名扬松江、金山、青浦及嘉兴、昆山一带的最后一位蛇医，至此消失。他的一招救人绝技，因此失传。

　　松江蛇医之失业，是因为蛇在松江几十年来逐年减少，被蛇咬伤的患者也相应减少，松江老街上那间蛇毒诊所几年前就门可罗雀。这家蛇毒诊所有几个数字值得注意。2003年就诊患者136名，2004年至2008年就诊患者均不超过百例，之后每年不超过20例。渐渐地，医院不再设专职蛇医，若有蛇伤病人则由外科大夫用注射抗毒血清等办法救治。

　　松江毒蛇减少，乃至今天难见蛇踪影，那是因当地农田不断锐减所致。

　　请再看几个数字。上世纪70年代，松江地区耕田面积60.3万亩，农业人口19万。上世纪90年代，耕田数减至58.1万亩，农业人口6.8万。到2010年，耕田剩下25.6万亩，农业人口仅余5600多人。农民都住进楼房里去了，蛇自然无处容身。

　　草长莺飞的农田，变为现代工业园区、大学城、建筑群。据2013年松江政府工作报告介绍，经国务院批准，松江工业区成功升级为国家级经济技术开发区。佘山国家旅游度假区发展被纳入市政府重要议事日程。

　　这些当然是好消息，是历史、时代的可喜进步。马克思在《资本论》中指出：“大工业在农业领域内所起的最革命的作用，是消灭旧社会的堡垒——‘农民’，并代之以雇佣工人。因此，农村中社会变革的需要和社会对立，就和城市相同了。”马克思的分析同样适用于松江。松江县变成上海市的一部分，大部分农民变成职工，是马克思所说“最革命的作用”的表现。松江蛇医悄悄消失，乃是势之所然，而不应看作一种没世之叹。

　　不过，工业化的松江，一则以喜，一则以忧。农田减少，但废气排放增加；河流污染，松江四鳃鲈一度不见——1986年英国女王伊丽莎白来到上海，点名要品尝松江四鳃鲈，一时忘了鱼的名字，就说要吃尼克松鱼，但松江政府无法提供四鳃鲈；毒蛇咬伤患者鲜见，但各种现代病患者增加；迎来了工业文明，但雾霾驱之不去；住上了高楼大厦，但渺渺乡愁无以凭寄。松江的农田不能再减少了，在推进城镇化的同时，如何保持松江空气清新、天蓝水绿，让城市融入大自然，如何记得住乡愁，如何延续城市历史文脉，看来都不是权宜之计，而是一个个当务之急的大问题。

　　还要回到蛇医消失这个议题上来。松江毒蛇没了，不等于蛇医的祖传秘方就失效。作为一种医药遗产，不应湮没失传。听说老人已把秘方贡献给了社区服务中心。我想，是不是应当像市区保护石库门建筑一样，将它保护起来。不知松江有关部门以为然否？

(来源:新民晚报)