环球时报：儒学商业化泛滥对不起孔子

　　关于山东曲阜推进“百姓儒学”工程，早就有所耳闻。这项工程由政府主导，要让儒学下乡：为下辖的405个村庄每村配备一名儒学讲师，并配套推行一村一座儒学书屋。据说当地政府的初衷是为“营造健康向上的村风民风、推动中华传统美德创新性发展”。初衷虽好，但恐怕还是有点让人觉得不大对劲，搞错了时代，把弘扬国学脸谱化、卡通化的感觉。

　　如今，既然政府带了头，商家自然也立马赶来了。据媒体20日报道，本地乃至外地资本瞅中商机，都到曲阜“忙着去圈地办学，动辄投资上亿，每天有新学校挂牌”，有的产业园项目审批土地多达2000亩。我觉得我们还是实话实说吧!商家要赚钱，天经地义。如果市场有国学服务的需要，利用国学赚钱，利用孔子赚钱，亦无不可。但让我们坦率地问一句，报道中的有些项目，除了提供国学服务赚钱，是不是也有看重、甚至更看重土地价值的一面呢？从法律方面说，只要合法，你怎么赚钱都可以。但我们是不是也应该多警惕一下，多监督一下，看看这些生意有没有法律方面的问题？别管你打着谁的招牌，我们都得依法治国。

　　前面说的是法律。如果我们讲一下道德，讲一下维护孔子的形象，维护国学的形象，那么依我的粗陋之见，这样的搞法，与其说是弘扬了孔子和国学，倒不如说有负面影响呢!曲阜的官员，曲阜的民众，孔子子孙的比例应该比较高。就算不是孔家子孙，也可以算是孔家的乡亲吧。还是请你们认真考虑一下以更好的方式维护孔子形象、弘扬国学吧。

　　最后，我还想说一下对于大办儒学书屋的看法。孔子，无疑是中国的伟大人物。如今标记在他名下的一整套思想、价值观里面，无疑有非常宝贵的东西，否则，中华民族不可能有今天众多的人口、辽阔的幅员，也不可能有今天的成就。然而，时至今日，这个世界已经改变了许多许多，中国已经改变了许多许多，即使是孔子自己再生，也未必会同意把标记在他名下的那套思想、价值观不做任何改变就灌输给我们的孩子，我们的民众。因此，请我们的决策者三思，请我们的学者深思，请我们的企业家深思，请我们所有的人深思。▲(作者是北京知名学者)