机械故障不是排污超标的“挡箭牌”

　　近日，一则名为“号称亚洲第一的草酸厂(龙翔工业区)，就是这样排废气的！各个职能部门呢？这个厂已经害死无数个村民家的鸡鸭了……”的帖子，在网上引起了广泛的关注。福建漳州华安县环保局的相关负责人回应称，帖子上说的情况是该厂工业原材料出现问题，氧化车间反应罐出现故障造成的。（11月15日中国新闻网）

　　如今在工业化大城市，碧水蓝天、出门不戴口罩成了大家最大的心愿。然而空气质量越来越差、PM2.5快速增加，土壤、水体污染极为严重等城市工业化带来的负面后果，让这样一个简单的愿望，也难得到满足。近年来国家在整治环境污染、淘汰“三高企业”方面所出台的新政，引人注目，但是收到的效果却不尽如人意。其中企业的“油奸耍滑”，政府部门的“抱残守缺”，为一些超标排放的企业营造了空间。

　　龙翔工业区，号称亚洲第一的草酸厂，年产工业草酸10万吨，产品占全国市场份额的70%。项目年可创产值7亿元，创税3000万元。对于地方政府而言，该厂正是政府GDP的增长极，自然被追捧为“掌上宝”。龙翔工业区2011年，因超标排放，毒死了2000只鸭；如今又因超标排放，黄烟滔天、黑水染河、臭味扑鼻，严重威胁着附近群众的身体健康，极大的破坏了空气和水体质量，而厂家和环保部门均却称是机械故障所造成的。

　　机械故障不应该成为工厂排污超标的“挡箭牌”。既然是化工企业，生产所产生的排放物，倘若超标极有可能毒死家禽和群众，厂家怎么可能不知？既然如此，为何不加大对生产机械和排污设备的管理和检查力度。机械故障为何没有报警装置，导致“毒气”长时间排放？环保部门称以前工厂的排放一直达标，只是这次出现了故障。难道故障能够为事故当“替身”，厂家就可以不为自己的“过失行为”负责？就好像一个人曾经一直做好事，但有一次冲动杀了人，难道就不追究这个人的法律责任？这显然是说不通的。

　　我国《环境保护法》中规定“企业应当采用资源利用率高、污染物排放量少的工艺、设备以及废弃物综合利用技术和污染物无害化处理技术，减少污染物的产生。”而仍然有许多企业目无法纪，和法律玩“躲猫猫”。同时这是地方政府“依法行政”力量不强的典型表现，对待超标排放的企业就应该实事求是、就事论事，超标排放了该处罚的就要绝不手软，该重处的就要毫不留情。

　　文/高明

　　(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)

(来源:红网)