羊城晚报：官员平反后“何去何从”谁来拍板

　　过去三年中，熊祖模的人生转了两次急弯，一次因滥用职权罪、受贿罪被判刑11年，一次因检方撤回起诉重获自由。11月10日，在遵义家里，熊祖模打印出一摞《关于恢复本人名誉和工作的请求》，准备继续“找组织解决问题”。从6月拿到不起诉决定书开始，他就一直拿着这份请求在多个有关部门之间奔走，一直无果。“没有罪，我该何去何从？”熊祖模说。 (11月14日《中国青年报》)

　　本来，一个官员被平反了，被证明清白了，应该马上恢复相应的待遇，可现实却非那么简单。据了解，当年一审之后，“熊祖模案”迅速成为遵义市和道真县的反腐典型案件，县纪委的报告和全市干部大会中，这一惩治腐败的案例被多次提及。2013年6月6日遵义召开全市党风廉政“警示教育月”活动启动大会，熊祖模受贿案作为典型案例被通报。想想，曾经的反腐典型案件，或许就是当年的“反腐政绩”，却被证明是一起冤假错案，现在如果让这位被冤枉的官员日子过得滋润，简直是在打自己的“脸”，可想而知，熊祖模能如愿以偿吗？

　　据了解，熊祖模就恢复名誉和工作的请求，至少5次去找当地组织部官员，想问问到底现在算什么身份，但都没能如愿见面。有一次见到了市纪委官员，“谈得不好，不欢而散了。”本是自己的错，有关方面却并没有积极补救，反而一拖再拖，这折射出权力的错位。

　　“没有罪何去何从”，作为一个好不容易重新获得清白的官员，自然很想马上能够有一个好的结果，但他面对的却是“权力”而非“制度”，因此，也只能无奈地等待，一位领导告诉熊祖模，这事情只能由市里主要领导拍板，如果能拍板的领导就是当年“反腐政绩”的受益者，又如何肯轻易拍板？

　　熊祖模的要求其实并不高，恢复本人名誉、恢复职级待遇并妥善安排工作、补发被错误羁押期间扣发的所有工资及相关福利待遇。现在虽然已经拿到了工资，却没有被安排工作，这让熊祖模满心担忧：拿着国家的工资，但没有工作岗位，会不会算“吃空饷”？这样的悲剧，又是一个“冤假错案”。

　　“没有罪何去何从”谁来拍板？这是在考验着“以法治国”的纯度。