人民网>>观点>>每日最新评论

市长面馆接访莫要搞成了“专家门诊”

2014年11月12日00:04        手机看新闻
原标题:市长面馆接访莫要搞成了“专家门诊”

  11月9日下午,江苏镇江丹徒区宝堰镇大街上犹如赶集一样热闹,位于镇中心的一家面馆门前被人围得水泄不通——原来,镇江市长朱晓明携区、镇多位领导干部在此接访。两天前,所辖村贴出公告后,很多村民都准备去,“听说接访现场还要发号”,所以“越早去越好”。(11月11日澎湃新闻网)

  朱市长下访体现了市长不惧复杂民情,敢于直面现实,提前给群众打招呼,准备工作周到,同时,尚没有发现区镇有“截访”现象。但市长的一次下访,群众如此涌跃,场面这样壮观,让人止不住联想起了大医院,那患者趋之若骛的“专家门诊”。

  本来,各大医院开设的“专家门诊”是给一些特殊患者提供的高端诊断,但由于资源稀缺,患者的盲目性,医疗系统疏导不当,导致“专家门诊”不堪重负,不论是时间、精力,还是技术,都未能满足患者的期待,反而被社会广为诟病。

  朱市长在现场接访2个小时,共接待60名群众,平均分配给每名上访者就是两分钟。这与专家接诊花在患者身上的时间何其相似。当天来上访的群众多达300多人,将现场堵得“里三圈外三圈”。这与患者不分病的轻重,统统越过基层医疗机构,直奔大医院几乎一样。

  再看看报道的三件事:一是家人被打死,疑犯已被刑事拘留,只是不放心还没有判决,来找市长主持公道;一名因按政府要求种植葡萄的补助款不到位,请求市长解决;还有一村干部因盖自家小院,占用公家道路和公共游乐场地,引发群众不满。这对于市长了解民情不能说没有价值,但很难说这样的事非得市长亲自来解决。这是不是也是“专家看小病”呢?

  据报道,不少诉求并没有得到现场解决,只是被市长记录在案,待后续督办。既然市长都不能现场解决的事,是不是也可以派人来详细调查,再交市府解决,又何必劳市长大驾顶上半天时间呢?

  不管这场接访受到媒体多大关注,群众多么欢迎,也不管事后进行了多么细致的分类和多么扎实的督办,让笔者看来,除非是想演一场“接访秀”,否则,市长更应该思考:一是来接访之前,市政府有关部门都做了什么?二是区乡镇村几个层级是否履行了本级职责?三是刚刚经过了群众路线教育实践活动的镇江市,是不是仅有主要领导亲自接访这一政府与群众沟通的渠道?

  如果把市长当成镇江市的专家,我看专家思考宏观层面的大事和原则,比直接接访更有价值。如果接访的不是疑难杂症,却耗费了宝贵的时间与精力,市长也会像医院的“专家”一样,到头来,既失身份,又辱使命。

  文/易国祥

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

  (辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

(来源:红网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖