史兴庆：不应简单粗暴对待《红高粱》中的九儿

　　电视剧《红高粱》正在热播，非议不断，有人说拍成了甄嬛传，有人说把历史剧拍成了现代剧，也有人痛斥糟蹋经典……仁者见仁智者见智，热播剧引起非议很正常，不过高潮大戏还在后头，要定论还需“走着瞧”。

　　《红高粱》引起非议的不仅是剧情，也有角色和演员的表演，周迅饰演九儿就遭到了非议。有人说没演出九儿“十九岁少女”的味道，有人说九儿上一秒笑、下一秒哭，像是精神分裂。影视是遗憾的艺术，周迅的表演自然也有局限性，做不到十全十美，但这两种批评未免简单粗暴了。

　　首先，十九岁的九儿该是什么味儿？是不是一定得有某种“圆鼓鼓嫩呼呼”的所谓少女味？显然不是，现在十九岁的女孩也未必都如此，何况七八十年前的民国姑娘呢。

　　审视历史正剧，不能忽视历史背景。民国年间，高密所在的昌潍大地，人的寿命普遍比现代人短，比现代人“早熟”，四五十岁就算“老人家”了，家境殷实的都养老了，女孩子长到十八九岁就很大、很“成人”了，很多都结婚生子，用现代话说，孩子都打酱油了，还有什么少女味？而且九儿是苦孩子出身，她爹戴老三都“抽抽”到钱眼里去了，她哥戴大牙也不是什么好货，九儿从小是挑大梁过日子的“女汉子”，不是为爱情所生的甜妹子，而且那时高密土匪横行，在如此恶劣的生存环境下，周迅饰演的九儿，机灵、犀利、有心机，无论是少女时期还是做了二少奶奶之后，“遇到好人比好人好，遇到坏人比坏人坏”，而且越到后来越发大气、大义，把个直面是非恩怨、家国仇的当家女汉子给演活了。当然，周迅“扮嫩”也许稍显老了点，但设想一下，换个长得溜光水滑的小女神去演一个颇有心机的九儿，更不是味儿，不是吗？

　　而且影视剧也不必拘泥于原著，莫言笔下的九儿，高一米六，重一百二十斤呢，难道让周迅增肥四十斤？让巩俐变矮八公分？不可能，也不必要。对于小说，一千个读者有一千个哈姆雷特，而好演员和导演塑造的人物，带有自身的特质完全可以，关键看有没有道理，讲不讲道理。

　　至于说九儿上一秒笑、下一秒哭，这种情况在剧中可能是有的，但这也是影视跟小说的不同所在。小说更多的是线性叙事，而影视是跳跃的，没小说铺陈得那么充分。影视剧分为一场一场的戏，大戏、主戏之间用过场戏来起承转合做铺垫。如果过场戏紧了，就可能导致主戏之间转场太快，可能出现上一场笑、下一场哭的情形，包括上下两集之间，有时候也不是一场戏，跳跃比较大。上下的衔接虽然突兀了些，但因此说九儿像精神分裂，也未免尖刻了。

　　《红高粱》播出到现在，无论九儿这个人物还是剧情，都还是通俗易懂的，主创采用平民视角来讲故事、塑造人物。这跟《北平无战事》不同，后者的视角有点“高冷”，除了搞谍战，还兼做学问，从币制改革到《玉台新咏》，从保密局到铁血救国会，人物身份都能三重“反转”，有些地方还真不太容易搞懂。

　　而《红高粱》不是这样，买菜做饭带孩子的大妈都能看懂剧情、看懂九儿，而且“看不走眼”。做为高密人的邻居，我觉得土生土长的“红高粱”和山东女汉子“九儿”就该如此，而且主创这种选择，面向普通大众，又不神经，挺好。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)