人民网>>观点>>每日最新评论

对“电老虎”发威的处理不可如此轻巧

2014年11月10日00:05        手机看新闻
原标题:对“电老虎”发威的处理不可如此轻巧

  11月2日下午3时许,河南淇县北环、南环、上街和红旗路等,全城城区近1/2区域停电长达6小时。多位目击者向法晚记者证实:此次大规模停电之前,该县城一位自称王姓电管所长率众曾酒后在一家KTV打砸,并多次扬言“给你们停电,让你们知道知道电老虎的厉害。”9日晨,河南鹤壁官网公开了相关部门对事故相关责任人的处理意见,并公开向社会致歉。(11月9日《法制晚报》)

  “电老虎”本是人们对处于垄断地位的电企的形象称呼,带有强烈的贬意和批评的意味。但身为垄断电企负责人的淇县朝歌供电所所长杨树森等人,却很乐意以“电老虎”自称。但这样的称呼从他们嘴里说出来,却完全不是自我贬抑、自我批评的意思,而是一种“老虎不发威,你当我是病猫”的赤裸裸的威胁。

  可怕的却不是语言上的威胁,而是杨树森等人的行动——仅仅是一个电话,和电话中一个随口编造的“南环路一带电力有故障需要维修”的理由,竟然在短短的10分钟之后就给半座城市的居民停了电。说停就停,说停就立刻能停,拥有如此巨大的能量,也难怪杨树森等人在商家面前如此牛气冲天了。如果有一天,某个个人或商家激起杨树森等人更大的火气,如果惹到的是供电企业更大的“官”,岂不是全城人的电也是说停就停,而且说停多久停多久?

  这一事件中暴露出的第一个问题是供电企业混乱的管理,即只要某个级别的领导发话,不管理由是真是假,都能立即导致电力供应中断。关系到千家万户和大量生产企业用电安全的事情,岂能如此儿戏?供电企业到底是一家科学管理的企业,还是某个领导可以独断专行的独立王国?以往的停电检修中的“故障”是否都是真实存在的?是不是类似的以停电相威胁或进行报复的问题早已有之,并且屡试不爽,只是一直未被曝光?

  这一事件中暴露出的第二个问题是,一个供电所的所长,何以消费起来动辄就是洋酒,而且还慷慨地向他人“免费赠送”?看起来这不会是其第一次如此消费,那么,他们消费的花费从何而来?其工资收入是否能够支撑此类消费?如果不能,钱从何来?是否存在贪污腐败问题?

  如此严重的事件,从处理的结果来看,却看不出有多严重。作为主要责任人的杨树森,仅被撤职、警告、记过和扣发6个月绩效奖金——6个月之后是不是就恢复绩效奖金了?是不是就可以恢复职务了?这样的无责无德之人,不予开除而是继续留用,原因何在?对于存在诸多疑点的高档消费问题,为何不对相关人等的经济问题进行审计、审查?这样的处理是否有避重就轻之嫌?又是谁在帮助杨树森等人“避重就轻”?

  很多偶然事件之所以能够暴发,是因为其背后有必然的因素存在。任何事情都不是孤立的,尤其是一个盛气凌人的敢于在公共场所打砸并口出狂言的人,如果不是一贯作威作福的习惯使然,如果没有更多不为人知的问题的存在,是不可能有此一旦之暴发的。所以,希望有关部门不要大棒高高举起又轻轻放下,更不要有意袒护一个如此嚣张的人。

  文/张楠之

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

  (辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

(来源:红网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖