晟达者：“小偷反腐”背后的法治反思

　　记者7日从河南省纪委获悉，驻马店职业技术学院党委书记、西平原县委书记张金泉因涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。这是今年9月被媒体曝光的驻马店“小偷盗官被改笔录”事件中，涉案的第二位落马县委书记。（11月8日新华网）

　　从情节脉络来看，“小偷反腐”往往有着类似的故事情节，然而，涉案金额的大小，官员级别的高低却总能给故事添以不一样的精彩。报道称，时任的西平县委书记张金泉、正阳县委书记赵兴华、平舆县县长王兆军等，都是驻马店王胜利盗窃团伙的“受害人”，2012年底，该团伙被抓获后移送至检察机关起诉。今年9月媒体曝光，因违纪违法被调查的正阳县原县委书记赵兴华曾供述，被盗后曾勾结民警将小偷供述的盗窃金额笔录从“100多万元”改为起诉意见书中的“6040元”。这份被修改的起诉意见书引发了网络对“小偷反腐”案中案的关注。

　　不久前，安徽一女子明明作案8起，结果只追究6起，盗窃两官员家中200万元财物未入罪一事备受社会关注，奇葩剧情着实让人丈二和尚摸不着头脑；早些时候，两名小偷潜入原山西焦煤集团董事长、党委书记白培中家中抢劫达数千万元，而白妻报案称只被劫300万元。回顾一幕幕“小偷反腐”的经典案例，瞒报、漏报、乱报都总能一窥权力的魅影，细细想来，“小偷反腐”反映出来的问题倒是发人深省。

　　设想下，如果小偷未被绳之以法的话官员贪腐的事情自然也很难暴露，公众更是会一直被蒙在鼓里，不得不说，现实中，多位贪官落马，小偷在其中可谓扮演了关键性的角色，“贪官怕小偷”、“小偷成第二反贪局”之说在乡间流传甚广，试问，监管机制何在？问责体系何在？当然，和“小偷反腐”类似，在当下许多贪官落马都带有偶然性，有的是“情妇悲情反腐”，有的是贪官内讧，有的是被妻子等亲属举报，有的是因为拆迁而落马，诸如此类，不胜枚举，虽然不法官员的落马是偶然中的必然，但是这也恰恰戳中了法治的软肋，暴露出当前反腐制度设计存在的诸多漏洞。

　　简言之，在反贪这场全民战争中又岂能指望小偷去“扛大旗”？地方各级纪检、监察、检察部门作为何在？“面子”何处安放？其实，让贪官落马由偶然变成必然，关键还是要扎紧制度的牢笼，给权力涂上阳光的“防腐剂”，最大限度地依靠群众，严格问责，强化监督，才能真正让官员们不敢贪，不想贪，不能贪。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)