唐亦瑭：“小官巨腐”实为权力监管在偷懒

　　近日，北京市纪委对农村基层“小官巨腐”展开专项整治。此前，中央第二巡视组指出，北京市乡村干部腐败问题凸显，“小官巨腐”问题严重。据新京报记者不完全统计，自2013年以来，全国各地公开村官违纪违法案件171起。其中，涉案金额超过千万的案件有12起，涉案总金额高达22亿。（11月6日 《新京报》）

　　近年来，各地在推进城镇化的过程中，因旧城改造、新农村建设以及征地补偿衍生出多位“千万级村官”。如被称之为“20亿村官”的深圳龙岗街道南联社区村委主任周伟思和他人共同收受5600万的巨额贿赂案，海口市石山镇多位村干部骗村民签字侵吞征地补偿款高达1300万元，等等。如此小官巨贪之行为不仅让人瞠目结舌，更是令人匪夷所思。

　　正所谓：贪腐不在于权力大小，而在于权力运行是否公开透明，是否受到严密有效的制衡监督。一旦权力脱离了严密有效的制约和监督，就会迅速成为谋取私人利益的工具。作为一名小小的村干部，不仅干起了这贪污腐败的违法犯罪行为，甚至还有着如此贪污千万之行为，想必这除了其贪污腐败的不死贼心之外，那就是其手中的权力没有受到有效的监管所致。

　　由此可见，“小官巨腐”其实并不意外，实为权力监管在偷懒。因为权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。只要具有配置资源的权力，就存在贪腐的可能。尤其是在一些地方村级财务混乱、不公开，没有完善的财务制度，缺少监管等问题；而在有些地方，村官就是土皇帝，权倾全村，再加之相关部门对村干部的教育监管缺位，从而使得“小官巨腐”问题日益突出。

　　因此，要有效防范村干部贪污腐败、遏制“小官巨腐”问题，既要加强对村干部的思想政治教育和党性教育，还要加强日常管理监督，更要对违法犯罪、贪污腐败者从严惩处。当然，最重要的是对“村官”权力进行监控，严格落实“村务公开”制度，强化制度的约束力和社会公众的监督力，构建起“小村官、大监督”体系，让村官的一举一动都在社会公众的监督之下。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)