辰夏：莫用“经济学”回避反腐的高压线

　　近日，广州市原副市长曹鉴燎因涉嫌严重违纪违法被双开，并移送司法机关处理。为官近30年的曹鉴燎，历任镇党委书记、三个区“一把手”，官至广州副市长，在新城开发、旧城改造中滥用权力疯狂敛财，涉案金额近3亿元。（11月05日《检察日报》）

　　反腐高压线为何屡屡断电？为何在高调吹响反腐号角的同时，腐败依然如此猖狂？曹鉴燎案件中，其更是将经济学思维用于“运行”腐败产业，在其与商人的交往中，权力投资、利益交换无处不在。以权护商，以商养官，用项目用土地换“股权”，为了个人的利益，置国家集体的资产于不顾。

　　曹鉴燎案件不仅仅是个案，它折射出部分党员干部身在组织内，却向往体制外的商人家财万贯、纸醉金迷的现象。他们既想当官、又想发财，甚至把当官作为发财的渠道。对于“花政府钱”这件事上，不是想着如何把钱用在刀刃上，如何用最少的钱办最好的事，如何为人民谋福利，而是满脑子整天想着赚钱发财！

　　“职务不分、身份不分、立场不分、吃喝不分、钱财不分”成了官商交往的常态，更有甚者，为了拉拢关系、扩大腐败产业链，曹鉴燎不惜给其他部门的实权官员送“项目”，给下属送钱，拉更多人“下水”，让更多的人心甘情愿一起捞钱。

　　“边腐边升”，反腐高压线“断电”现象，表明过去的反腐工作还存在漏洞、力度不够。同时也折射出过去有关部门选人用人标准的局限。如今凡是以“经济建设为中心”，导致部分地区把经济增速的多少当作主要政绩，在选人用人上更倾向于‘经济能人’，却忽视了干部的党性修养、法治素养和道德品行。

　　导致反复高压线“断电”的另一个原因是：有关部门对干部的考察缺乏全面性，相关防腐机制未能严格执行。在选拔任用干部中，组织部门除了通过程序上的民主和公开进行防范，还要在事后进行追责。要尽快提升反腐制度的针对性和操作性，深化推进地方党政一把手经济责任同步审计，加强对重大领域、重大项目、重要资金的审计监督。如果相关制度得到落实，腐败官员便不敢如此猖獗，反复高压线也不会屡屡“断电”

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)