腐败量刑标准重“情节”，迫使官员“不敢贪”

刑法贪污腐败犯罪的定罪量刑标准，拟由现行的“固定数额标准”，即十万元、五万元、五千元等三个具体数额分界量刑，调整为“弹性区间标准”，不再设定具体数额。（10月28日《新京报》）

现行贪腐犯罪的定罪量刑标准，主要取决于犯罪数额的大小。昨日，全国人大常委会审议刑法修正案（九）草案，对贪污犯罪量刑标准作出调整，量刑不再设定具体数额，用“弹性区间”取代固定数额。这一调整，有专家认为，“贪腐犯罪定罪量刑时除了考虑数额，草案加重了对犯罪情节方面的考量”。

的确，现在社会、时代变化了，官员贪腐的数额增大了，原来量刑定罪的“固定数额模式”显然不能与之相适应。以10万元、5万元、0.5万元等三个具体数额作为分界点，将贪污罪、受贿罪的基本法定刑划分为四个档次，最高10年以上有期徒刑或者无期徒刑，最低2年以下有期徒刑。这已经偏低的起刑点和没有拉开的量刑档次，使得贪腐犯罪成本太低，很难形成巨大而必要的威慑力。

既考虑贪腐的数额大小，更注重对贪腐犯罪情节的考量，必然更有利于实现罪、责、刑相适应，有利于刑罚公正。贪多、贪少，性质一样，情节恶劣与否才应成为量刑的主要因素。

而且，贪腐现象之所以屡禁不绝，就是不少人认为犯罪成本不高所致。在“八项规定”和大力惩治贪腐的背景之下，有些官员虽不敢肆意大额贪污受贿，但背地里仍搞“小打小闹”动作，其因就是他们认为小贪量刑低不足为惧，甚或还可侥幸躲过一劫。如果以犯罪情节作为定罪量刑的依据，小贪也属恶劣情节，仍会受到严厉惩处，仍会付出惨重代价，谁还敢搞贪污受贿之勾当？

用“弹性区间标准”定罪，以“贪腐情节”定刑，定会使官员“不敢贪”。多贪，吃罪不起；少贪，也罪责不轻。看来，要想平安为官，就只有一条路可走，那就是时刻牢记“手莫伸，伸手必被捉”之古训，完全、干净、彻底地荡涤内心中哪怕是丝毫的污垢。