张汝清：莫让采购“猫腻”蚕食政府公信力

　　敬老院里发现“黑心棉被”竟来自政府采购，供货单位没有此项经营项目，却能中标，劣质产品未经检验，就送给使用单位……专家认为，政府采购作为一项系统工程正日益得到规范，但采购违规、采购残次品的现象仍然存在。（10月23日《经济参考报》）

　　老人离开子女身边，来到敬老院养老，本就内心孤寂，精神头儿不足，如今“贴心”的政府又送来了“黑心”的棉被，凉的何止是老人的被窝，伤的更是老人的心。政府统一采购棉被在重阳节养老，本是温暖老人之举，却被曝出棉被竟然存在严重质量问题，如此不专业的送温暖着实给了政府公信力一记重重的耳光。

　　看似荒唐的残次品“入围”竟然并非首例，今年9月湖南某地政府为学生更换10万套桌椅花费1500万元却换来的全是次品。更让人震惊的是，市场价只有2000多元的普通台式电脑，经由政府采购员之手，竟然涨了30多倍达到9万多元。如此惊人的电脑报价显然是打着政府采购名义牟取暴利。棉被是黑心的，桌椅是残次的，价格是虚高的，“黑心棉被”、残次桌椅缘何入得了政府采购员的“法眼”？背后又隐藏着什么猫腻？难道一幕幕浮出水面的“潜规则”只是想成为博人一笑的“黑色幽默”？

　　政府采购本应遵循严格的规定，却出现了一幕幕荒唐事件，供货单位没有此项经营项目，却能中标，劣质产品未经检验，就送给使用单位，价格仅67.5元的“黑心棉被”竟然价格翻番，以140元价格采购给养老院。究竟是谁给了一个没有资格的单位“一路绿灯”、“保驾护航”？又是什么原因使采购员敢于“只选贵的却不选对的”？答案无疑是采购政策存在漏洞、监管出现松懈。

　　价格屡次出现“猫腻”应得到政府的高度重视。政府应及时砸破采购暗箱，建立健全政府采购监督问责机制 ，强化对政府采购的监督、指导和考核，将政府采购招标流程在阳光下进行。财政部门也应严格把关，负责地审批政府采购产品是否必要及合理，并认真核算政府采购商品的质量和性价比。采购者更要高度自律，学会精打细算，只买对不选贵，拒绝让残次品再次“入围”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)