人民网>>观点>>每日最新评论

田滢伟:怎能让“公务员小区”如此“成人之美”?

2014年08月01日15:42    来源:荆楚网    手机看新闻
原标题:田滢伟:怎能让“公务员小区”如此“成人之美”?

  近日,河南濮阳有群众反映,当地大力建设高档“公务员小区”,而价格只有市场价的一半。据调查,涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房,而当地机关事务管理局则表示,小区建设属商业行为,各种手续齐全,愿意接受社会各界监督。(7月30日中国网)

  只听说过廉租房和经济适用房,这“公务员小区”还真是第一次耳闻。河南濮阳如此“光明正大”的建设高档小区,必定是有充分的理由堵住群众的悠悠之口。否则,如此明目张胆,就不怕群众的唾沫星子淹死人?但是,这样带有鲜明“特权”色彩的小区,怎么能说建就建?这样的“成人之美”,一点儿都不害臊吗?

  不得不说,房地产是一个暴利行业,但是即便再优惠,这样的“白菜价”还是足以让人闻之惊愕的。开发商如此赔本赚吆喝,是否是受了别人的“指挥”我们不得而知。事实上,定向买卖的小区已然成为楼市的“霸王盘”。更何况,只有到了一定级别,才能购买“市长楼”“县长楼”,如此按人划档,更像是继承了福利分房的基因。然而,早在改革开放以后,我国开始推进城镇住房制度改革,从1993年开始停止干部职工住房实物分配。特别是1998年后,明确提出停止住房实物分配。如此说来,“公务员小区”不仅不合理,更是不合法。

  “天上掉馅饼”的好事活脱脱的发生了,受益者都有谁?毫无疑问,乐的合不拢嘴的必定是住进小区的人。现今,居高不下的楼价不知愁坏了多少人,这样的便宜掉到自己头上,估计早乐的合不拢嘴了,买房省下来的钱估计都够精装修了。那些有儿子的公务员更是不愁孩子娶不到媳妇了吧?同时,受益的还有开发商。表面上他们是亏大发了,而事实上,他们却获得了与权力“套磁”的机会。以后在拿地、项目审批等方面,都能得到实惠,从长远看并不吃亏。开发商从此打通了权力关节,增进了政府人脉,这所谓的“社会美誉度”不过就如此。

  依笔者之见,此事必定要深究细查。要查当初规划审批通过是经谁之手,要查住在“市长楼”“县长楼”的都有谁,更要查小区从建设之初到完成是否有“走后门”,是否存在违法违纪行为。“公务员小区”的出现已成事实,现在要想得,是如何让这种损伤政府公信力,伤害民心的行为得到最佳解决方案。同时,要强化各种监督,把权力关进“制度的笼子”,相信,唯有如此,才能有效遏制这种“公权自肥”现象,才能让权力的行使更加公平。

  稿源:荆楚网

(来源:荆楚网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖