晟达者：公务员“买房打折”问责不能再“打折”

　　近日，河南濮阳有群众反映，当地大力建设高档“公务员小区”，而价格只有市场价的一半。新华社“中国网事”记者调查发现，涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房，而当地机关事务管理局则表示，小区建设属商业行为，各种手续齐全，愿意接受社会各界监督。(7月30日新华网)

　　虽然福利分房早已退出了历史舞台，但变相的“福利房”却从未淡出公众视线，在邢台市，公务员可以团购大户型“经适房”，在长沙一公务员小区，“八方小区”的购房指标卖出了15万的高价。确实，在如今楼市居高不下的大背景下，高大上的小区却只有“白菜”一般的价格，无疑会吸引众多眼光，为何只有公务员才能购买？价格为何只有市场的一半？手续是否完备？有无权钱交易混迹其中？伴随着关注更多的还是质疑。

　　当然，有关方面仿佛早已酝酿了应对之策，一再强调说，“公务小区”手续齐全，运作完全市场化，政府没有插手。之所以卖出“白菜价”，是因为机关事务管理局与安居公司签有的《委托开发协议》，规定利润不能超过3%。但是，该小区2007年筹备2010年开盘，而同期的3年期基准利率却在3.60%以上，也就是说钱一直存着也比做此小区开发赚钱，试问，开发商损失的部分谁来买单？赔本赚吆喝背后可有隐情？为何“馅饼”偏偏垂青于公职人员？

　　其实，一些开发商愿意不计眼前报酬和政府合作，必然是看中了政府的权力，以期他日获得更大的收益。要知道，建设公务员小区，解决公务员住房困难，也是保障公务员生活的重要举措，政府接受了开发商的“好意”，自然是吃人口软，拿人手软，必然也就少不了为开发商提供方便，简化程序，甚至是暗箱操作，权钱交易，在一系列礼尚往来、你来我往中自然会让人充满焦虑，公权不透明、决策不科学，最终吃“苦果子”的还是普通群众，也就是说，公务员打半价购买的小区，亦是群众的辛苦血汗。

　　窃以为，公务员“买房打折”，问责不能再“打折”了，立党为公，执政为民是政府部门的根本理念，岂能为了暂时利益而忽略长远问题？“白菜价”高档小区背后有无直接的利益勾兑，公权运行不透明是否有人需要问责，上有政策下有对策的闹剧何时休，这些问题万不能“烂尾”，都必须深入到严厉问责的层面上，否则，“白菜价”的高档小区固然可怕，公信力成了“白菜价”就更让人心发憷了。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)