郭元鹏：“夜总会告妈咪没提供小姐”咋就能立案？

　　作者：郭元鹏

　　“说好提供十个‘小姐’，结果一个人影都没有！”福建省厦门市思明区一家夜总会竟拿着色情服务协议，状告“妈咪”芳芳（化名）违约，请求法官判“妈咪”还钱并赔偿违约金。思明区法院审理认为，双方签订的《合作协议》无效，由于双方均有过错，应各自承担相应的责任，对于赔偿不予支持，但妈咪收取的18万元订金要返还。（7月20日新华网）

　　法院的判决，从法律的角度来说不会有丝毫问题，如果从单纯协议违约的角度来说，妈咪显然存在过错，这是因为她许诺给夜总会的10个“小姐”并没有到位。法院考虑到双方都是违法的行为，于是对于夜总会主张的让妈咪包赔损失的诉求没有支持，只是要求妈咪返还夜总会的18万订金。

　　可是，这样的判决，我们怎么想都不是个滋味。法律对于法院能够承办的案件有着明确的规定：必须是符合公序良俗的案件，必须是合乎法律的案件。很显然的是这个“色情协议”是违反法律的，是违法良俗的。也就是说，按照法律规定，这样的案件在法院连立案的资格都没有。我们打一个小小的比方，如果贩毒集团起诉某某销售毒品的人员没有支付毒品资金，法院能够受理吗？如果说放高利贷的人员以某人没有支付“利滚利”的利息为由起诉，法院也能受理吗？显然是不可以的。夜总会状告妈咪没有提供10名“小姐”的案件就是同样的道理。

　　“小姐”尽管存在，却不是法律允许的事情，夜总会尽管也有色情活动，也是不允许的事情。从事色情活动的夜总会和从事提供“小姐”的妈咪都是违法的，他们的行为是不受法律保护的，这个“色情协议”当然也就不受法律保护，不受法律保护的事情，能够在法院立案本身就是一个奇葩的事情。又何况，法院的法官们还大模大样的审理此案？这不是奇怪的事情吗？正常的案件，有的时候法院还会考虑政府的原因不予立案受理，这个违法的“色情协议”为啥就能立案？

　　即使，法院立案了、受理了、判决了，也就姑且当做是新形式下的新尝试。可问题是，对于这样的案件能一判了之吗？这个夜总会已经在法庭上承认自己是从事色情活动的场所，这个妈咪也是当地最出名的从事色情服务的有名人士，他们双方都承认说他们提供的是“小姐”服务。而这样的事情是严重违法的事情，是法律严厉打击的事情。法院虽然不是公安局，但也是执法单位。按照有关规定，所有公民都有和丑恶现象作斗争的义务，都有报警的义务。法院的法官既然知道夜总会是从事色情活动的场所，既然知道这个妈咪一直在从事“小姐”交易，为啥不能向公干机关报案呢？这起事件当地媒体都已经报道了，全厦门的人都知道了，为什么当地警方不以打击黄赌毒的名义去查办这家夜总会和妈咪？证据都不要搜集了，他们在法庭上的证词已经成了最好的证据。

　　如此荒唐的“色情协议”能够被立案本身就是奇葩，法官能坦然的审理这样的案件更是奇葩，而对于这样的事情民不告官不究就更是奇葩了。当法院的法官们一本正经的审理这个“夜总会告妈咪案件”的时候，我们庄严的法律就已经输的一塌糊涂了。

(来源:齐鲁网)