近日，雲南麗江“荒野之國”藝術園內“人體蜈蚣”“三面女孩”等雕塑，被指造型詭異，讓人產生不適。

面對批評聲，“荒野之國”藝術園迅速回應，並快速拆除有爭議的雕塑，稱得上從善如流。

對於創作者來說，設計、打造“另類”的雕塑，屬於創作自由。不同的藝術家有不同的審美，也有不同的藝術表達，這種權利應予尊重。

而具體到“人體蜈蚣”“三面女孩”等雕塑，之所以引發輿論質疑，就在於這類雕塑從工作室走向了公眾場合。它們不是放置在藝術家的私人空間，也不是安放在供專業人士研討的學術場所，而是置身於帶有商業性質的主題公園。也就是說，它們面向的是大眾，就應該接受大眾的指指點點。從這個角度看，“人體蜈蚣”“三面女孩”等雕塑引發爭議，並不讓人意外。

拆除涉事雕塑，與其說迫於輿論壓力，不如說基於商業考量。據報道，該藝術園是當地一處較有人氣的拍照打卡地，“偶爾舉辦市集等活動，頗受大家歡迎”。如果因為個別雕塑而陷入爭議漩渦，乃至影響人氣，實屬得不償失，拆除或移走爭議雕塑，乃及時止損。

其實，此事並非孤例。表面看，這是一次藝術創作與公眾接受度的沖突，實際上則讓人進一步深思，公共空間的藝術表達，界限究竟在哪裡？

藝術創作確應享有自由。藝術家擁有天馬行空的想象空間，但是，藝術作品一旦進入公共空間，就難免被熱議。要知道，藝術作品的生命力不在於曲高和寡，而在於能否與觀眾建立情感聯結。公共空間的藝術作品，固然應該保持藝術個性，但是，隻有與公眾期待形成良性互動，與公共審美達成共識，才能更大程度得到商業回饋。

這也提醒相關景區，向公眾推出藝術作品，既要尊重藝術家的創作個性，也要顧及大眾的審美需要，盡量在兩者中尋求平衡。

“荒野之國”事件引發熱議，不是壞事。通過廣泛討論，進一步凝聚共識，有助於實現多贏。對於藝術家和景區來說，從創作前的預期管理，到展示時的空間規劃，再到爭議后的耐心闡釋，每一步都考慮周全，將減少爭議。而對於公眾來說，應理性表達個人好惡，而不宜一味吐槽。總而言之，大家一起培育可容納分歧、又能促成對話的公共審美生態，將具有深遠意義。

分享讓更多人看到